回覆至:Henry Niman: prophet of doom for the Internet

#3810
馬丁
參與者
    引用:
    他們並沒有真正爭論科學

    – 也許是因為很少或根本沒有科學可爭論

    對於 Gaudia-Ray 的怪異想法,這是來自記者的:
    喔——我不知道倫敦大瘟疫(典型的老鼠、鼠蚤和人類跳蚤傳播的瘟疫)真的是流感!或聖經中的第十場瘟疫——一場只殺死長子的流感。哦。那些人就是派出去殺雞的?

    儘管如此,譁眾取寵顯然對某些人來說仍然具有很大的吸引力。
    比照說, 埃里希·馮·丹尼肯在一些普通民眾中很受歡迎,但在科學家中卻不受歡迎。 (馮·D 的維基百科條目包括“大多數歷史學家認為馮·丹尼肯的考古學主張是偽科學,並認為他從很少的證據中得出了影響深遠的結論,並且忽視了更有可能的替代假設,但是一大群追隨者,一些人他們中的一些人寫過自己的書,都認為他的理論可能是正確的。」)

    貼文編輯:martin,發佈於:2006/03/25 03:22