- 本話題已有65則回覆，3個參與與人，最後更新 2 years, 1 months 前 經過
.
- 文章
H5N1 病毒對任何末日預言家來說都是頭彩。我有點喜歡“H5N1 不閱讀新聞稿”的評論。我們對模糊科學領域的期望是否會降低？不幸的是，這一切在大流行後都將變得微不足道。我
好吧，12 月 24 日即將到來，亨利·尼曼 (Henry Niman) 和 #39; 的“震撼與敬畏”日期 — 解釋如下：[失效鏈接]
我看到了一些關於“震驚和敬畏”的東西（似乎是在專利申請中）。似乎還記得尼曼不久前承諾《震撼與敬畏》會以不同的方式到來，但什麼也沒發生。
給定日期，我們是否可以預期「震撼與敬畏」會裝在一個大袋子裡，由一個穿著紅色西裝、留著大白鬍子的小伙子拎著到達？儘管尼曼星球已進入 2005 年 4 月 6 日開始的人類 H5N1 大流行，但我懷疑我們大多數人在 12 月 24 日或之後會感到震驚或敬畏。
但是，可以預測尼曼將產生更多的虛張聲勢和虛張聲勢。我想到了糟糕的事情
希望你有一個快樂的聖誕節或任何你遵循的政治正確的季節。 ：笑：那麼你的解決方案是什麼。我想這都是布希的錯。典型的自由主義抹布。
喬治·W·布什，你的意思是——那個可憐蟲現在對可憐的孩子變得敏感，甚至有點擔心過度使用石油？像我這樣的英國人可能不會太多責備，而只是感到一點憐憫。
貼文編輯：martin，發佈於：2006/02/07 12:16
這是 Niman' 評論連結的新網站：flutrackers。
我們敢於你們中的任何人在那裡展示你們的自然資源保護主義者的面孔並與我們辯論。我們將擁有你。所有鳥類都去死吧！ [麗莎的帖子，很快就在帖子中，說這不是'不是災難男孩]
DB（災難男孩）寫道：
引用：這是 Niman' 的評論連結的新網站：flutrackers我們敢於你們中的任何人在那裡展示你們的自然資源保護主義者的面孔並與我們辯論。我們將擁有你。所有鳥類都去死吧！
我認為這篇文章要么是一個笑話，要么是冒名頂替者。它不反映我在該網站上看到的任何教育帖子，也不反映討論的基調。我覺得這個貼文可以無視。
DB（災難男孩）寫道：
引用：這是 Niman' 的評論連結的新網站：flutrackers我們敢於你們中的任何人在那裡展示你們的自然資源保護主義者的面孔並與我們辯論。我們將擁有你。所有鳥類都去死吧！
災難男孩其實很好，並沒有說出這樣的評論。有人試圖破壞 CNN 的新禽流感網站。
禽流感：預防大流行 禽流感觀察者透過網路培養了一群追隨者
尼古拉斯·扎米斯卡
2006年3月23日晚上11點07分；亨利·L·尼曼（Henry L. Niman）是一位令人毛骨悚然的觀鳥者，他在深夜通過他位於匹茲堡郊區的家中辦公室裡的電腦顯示器的光芒追踪雞、鴨和鴿子的死亡情況。在那裡，這位 57 歲的生物化學家密切關注著一個部落格和大量追蹤世界各地禽流感病毒的網路分支討論小組。尼曼博士“到處睡幾個小時”，部分靠以前的研究工作所節省的積蓄生活。他最近將日程安排轉向亞洲時區，以跟上該地區禽流感疫情的快速發展。
雖然自1990 年代中期以來，他就沒有發表過同行評審的論文，但尼曼博士表示，他希望他在網路上閒逛的時間「將為科學界迅速接受」他關於病毒如何產生的理論鋪平道路。不斷發展。在網路留言板上，人們對他的稱呼多種多樣，從「我們時代的邱吉爾」到「奇聞趣事科學家」。
但在禽流感成癮者的萬維網上，尼曼博士很有名。預防大流行1 • 查看禽流感常見問題解答2、互動式全球地圖3，並在禽流感新聞追蹤器4 中追蹤最新動態。 • 另外，請參閱完整報道5。當一個由頂尖科學家組成的全球團隊追蹤禽流感病毒，希望避免人類大流行時，一個由非專業筆記型電腦偵探組成的平行宇宙——部分由尼曼博士和#39;的許多網絡帖子培育而成— —正在競相以自己的方式擊敗他們遊戲。
這些業餘偵探充滿了信念、恐懼、對權威的不信任和老式的競爭精神。他們認為主流科學家缺乏有關病毒進化的重要線索，這就是為什麼一般公民必須帶頭的原因。因此，他們正在瀏覽各國的新聞報道，試圖弄清楚病毒是如何變異的，以及是否出現了人類聚集性禽流感病例。
這樣的分組可能顯示大流行的開始，因為病毒會在人與人之間傳播。賓州赫爾希市外的一位 49 歲、有兩個女兒的母親說：「我只是一名家庭主婦，但我一直對此很著迷。」她要求不透露姓名，以免鄰居想到。她很「傻」。一年多前，她開始在網路上關注禽流感，當時她正在為女兒們研究流感藥物的適當劑量。她每天花幾個小時追蹤網路上的最新動態。她推測印度將引發這場大流行。 「我知道這很奇怪，我也知道這不正常，但我就是無法擺脫它，」這位女士說。
尼曼博士尚未正式招募任何追隨者；他不指導他們的研究，當然也不發布命令。他與助手的關係是非正式的，甚至有點疏遠。他在公司網站上發表有關禽流感的評論，並經常為各種禽流感討論小組做出貢獻。業餘愛好者從那裡開始。 「它聚集了一個相當多元化的群體，」尼曼博士談到他的網路貼文時說道。 “這些人只是變得更加關心正在發生的事情。”
網路因助長各種迷戀和偽科學而臭名昭著。但禽流感大流行的前景具有世界末日的性質，很快就會滋生恐懼和不信任。 H5N1 禽流感病毒是最令衛生專家擔憂的禽流感病毒，已導致亞洲數百萬隻鳥類死亡，目前已蔓延至歐洲和非洲。這種病毒可以透過密切接觸從鳥類傳播給人類，但一些科學家警告說，一個單一的突變也可能使其很容易在人與人之間傳播，在短短幾個月內導致全世界數百萬人死亡。
即使是專業的禽流感專家有時也會陷入猜測，這在尼曼博士的團隊中引發了更多事後的猜測。它也強調了一些人認為尼曼博士使命的重要性。一位名叫蒙塔南的人在禽流感部落格上這樣評價尼曼博士，他是「天生的名人，有才華但很奇怪」。 “他正在成為一個'博客明星。'無論你愛他、恨他還是中立，你都不能'忽視他。” Niman 博士於 2003 年首次將注意力轉向禽流感，此後加入了 curevents.com，這是設有禽流感討論小組的幾個網站之一。近幾個月來，這類網站的活動激增。截至昨天，該論壇共有 8,361 個討論「主題」和 116,014 個貼文。 「去追他們吧，尼曼！該死的，我厭倦了到處亂跑！”一位網名為「monkeyeyes2」的禽流感部落客在類似網站上寫道，提到世界衛生組織對廣泛人傳人感染可能性的關注。自從洛杉磯南加州大學獲得生物化學博士學位以來，尼曼博士曾從事過多項科學工作，最後一項是在波士頓聖地兄弟會燒傷中心(Shriners Burn Center) 從事研究工作，該中心也隸屬於哈佛大學醫學院。他說，他離開後創辦了自己的公司 Recombinomics Inc.，希望最終能開發出疫苗。
他說，到目前為止，他已經從幾個投資者那裡籌集了大約 $75,000 美元。 「現在主要是我和專利律師，」他談到他的公司時說道，並補充說他正在努力在巴爾的摩確保一些實驗室空間。到目前為止，尼曼博士的公司尚未生產任何禽流感疫苗，但該公司已就他認為可行的方法申請了專利。這個想法是試圖預測病毒的變異方式。由於季節性流感的部分問題在於病毒每年都會發生變化，因此科學家必須等到病毒株出現後才能研發出疫苗。尼曼博士認為，當流感病毒感染同一宿主時，它們會相互交換大塊的遺傳物質，產生病毒的突變株。他認為他可以預測新病毒株的外觀，因為不同的病毒株以可預測的方式交換遺傳訊息。他說，從理論上講，這種方法可用於開發針對快速進化病毒的疫苗。
他在網路上不懈地推廣他的理論，並試圖贏得支持所謂重組的追隨者，從而為他新創的疫苗公司創造業務。同時，尼曼博士迫使至少一些主流科學家審視他的想法。他提出了一個有關韓國豬流感病毒的理論，在尼曼博士的持續敦促下，世界衛生組織感到有必要進行調查，以免錯過重要線索。但世界衛生組織禽流感專家克勞斯·斯托爾（Klaus Stöhr）稱尼曼的領導“牽強”，並稱這是“外交上的”說法。去年三月，著名雜誌《科學》發表了一篇關於這些說法的文章，題為「專家將豬流感恐慌視為無稽之談」。尼曼博士網站上的地圖追蹤了禽流感在世界各地的傳播。尼曼博士表示，在禽流感病毒複雜進化的多個階段，已經發生了人與人之間的傳播，這表明大流行即將來臨。去年2月，尼曼博士寫道：“2005年的流感大流行顯然已經開始了。”他在最近的一次電話採訪中表示，「開始」並不意味著人們會死去，而是我們已經進入了另一個階段，它的傳播效率更高。香港的馬丁威廉斯(Martin Williams) 在他介紹H5N1 的部落格中寫道：「尼曼傾注了一系列名副其實的意識流評論，從各處蒐集新聞花絮，炮製出一些事實，並慷慨地提供了純粹的胡言亂語。 」。
「他真是多產，」威廉斯博士後來在電話交談中說道。 “這只是危言聳聽。人們喜歡閱讀它並感到興奮。”
尼曼博士回應說：「這完全是無稽之談。」他補充說，批評源於兩人在候鳥是否導致病毒在世界各地傳播的問題上存在分歧。尼曼博士說他並沒有被批評者所困擾。 “他們並沒有真正爭論科學，”他說。 “他們基本上都是人身攻擊。”尼曼博士的網路突擊隊採取了分工，將自己組織成小組，專門翻譯中國新聞報道，並負責用複雜的地圖來說明疾病在亞洲的傳播情況。
例如，加州奧海市的史丹佛大學法學院畢業生高迪亞·雷·薩爾納(Gaudia Ray Sarna) 聲稱，他“對《舊約》和第十次瘟疫進行了首次學術分析”，描述了這場瘟疫“以及大流行性流感的事實現在就了解他們，從 1918 年到 1665 年的倫敦。”這項研究的標題是“為什麼要在門柱上塗血？”
一位英國流感觀察員給尼曼博士發了電子郵件，提醒他注意英國人屋外堆積的幾種死鳥，以及一堆喜鵲中的一隻死狐狸。 「我發現他得到的反應以及我們給他的嚴格審查最有趣，」部落客蒙塔南寫道。 “他既是一位科學家，也是一位劇作家。我們絕對是願意的觀眾。”
引用：他們並沒有真正爭論科學– 也許是因為很少或根本沒有科學可爭論
對於 Gaudia-Ray 的怪異想法，這是來自記者的：
喔——我不知道倫敦大瘟疫（典型的老鼠、鼠蚤和人類跳蚤傳播的瘟疫）真的是流感！或聖經中的第十場瘟疫——一場只殺死長子的流感。哦。那些人就是派出去殺雞的？儘管如此，譁眾取寵顯然對某些人來說仍然具有很大的吸引力。
比照說， 埃里希·馮·丹尼肯在一些普通民眾中很受歡迎，但在科學家中卻不受歡迎。 （馮·D 的維基百科條目包括“大多數歷史學家認為馮·丹尼肯的考古學主張是偽科學，並認為他從很少的證據中得出了影響深遠的結論，並且忽視了更有可能的替代假設，但是一大群追隨者，一些人他們中的一些人寫過自己的書，都認為他的理論可能是正確的。」）貼文編輯：martin，發佈於：2006/03/25 03:22
有趣的是，尼曼欣然評論了有關南極兩隻企鵝中發現 H5N1 的新聞報導：
引用：上述評論顯示南極洲的企鵝感染了H5N1病毒而死亡。這些結果的確認將引起人們的注意。南極洲距離南美洲、非洲和澳洲相對較近，隨著宿主範圍和地理範圍的不斷擴大，為H5N1在全球範圍內的傳播提供了便利。有關初步結果的更多詳細資訊將會很有用。如果 H5N1 被分離出來，序列資料將會揭示真相。
這位部落客典型的自命不凡，完全不知道 H5N1 病毒是如何到達那裡的（請參閱去年愉快地接受伊波拉病毒可能出現在四川的說法）。
該頁面的編輯版本現在在頂部包括：
引用：警告：一些報告表明，以下報告是留尼旺島一家報紙於 4 月 1 日發布的騙局。[整個重組組學網站應該有一個警告：這個網站包含許多荒謬的概念。閱讀風險自負。]
也許這個時間應該在4月合適，因為尼曼去年4月6日宣布，「2005年的流感大流行顯然已經開始」。 （所以，在尼曼星球上，去年十月之前應該已經沒膝深了。同時，在現實世界中…）
重組經濟學讓我想起（我首先想到的是巴里·諾曼）對一部名為《白痴》的電影的評論——“白痴創作，關於白痴，為白痴服務”。 [並不是說H5N1是白痴]
貼文編輯：馬丁，發表於：2006/04/05 08:17
謝天謝地我找到你們了！我以為我是唯一一個說「嘿等一下？！」的人:呵呵:
只是想知道尼曼和他承諾的「震驚和敬畏」——就像尼曼的許多預測一樣，它未能實現。谷歌搜索，發現了一個名叫Nimon 的小丑於2007 年3 月31 日發布的帖子：《Shock and Awe》已被推遲到2007 年4 月23 日。討論位於：www dot recombimaniacs dot com/ShockAndAweRescheduled/IMeanItThisTime .html [遺憾的是，已失效]
去年 6 月，我在 CurEvents.com 上看到了 Niman 被 Fluwiki 封鎖一週的貼文；指出他也被 CurEvents 禁止參加一週。 [論壇已關閉]
尼曼再次被禁
一些有趣的帖子；一些瘋狂的東西——正如你所期望的——來自尼曼支持者，或者有人稱之為“尼馬托”。對我來說，最好的貼文是超級版主 Clawdia 寫的，他回覆了：
引用：您認為尼曼的追隨者中有多少實際上是尼曼本人？他們中的一些人一直活躍在 Fluwiki 上，抨擊版主的行為並預測 Fluwiki 的終結。打哈欠。– 貼文包括：
引用：足夠多的'他們已經如此努力和沈重，以至於我也發生了同樣的事情，Mo'！似乎有些人無法不注意到重複出現的模式——尼曼就像上帝轉世一樣出現，尼曼讓一群人加入了這股潮流，每個不跟上潮流的人都變成了巨魔尼曼重複著自己令人作嘔的內容，沒有硬數據人們質疑尼曼，卻被告知他們是巨魔。當足夠多的聰明人厭倦了他的胡言亂語和他的態度時，最後他要么被禁止，要么被暫時停職。就像一隻尾巴夾在腿上的狗一樣，他溜進了黑暗。尼曼仍在胡言亂語；大衛剛剛發來的電子郵件：
引用：你好。我過去曾透過電子郵件與您談過幾次關於亨利·尼曼的事情。我拒絕在他的名字前面加上「醫生」這個字。上週我發現很有趣，看他和他的“尼曼人”，正如你所說（笑）……猜猜阿拉斯加威爾斯親王島上的一種未確診的疾病是什麼。當然，我們都知道尼曼的想法是什麼。禽流感！然後就是所有的猜測。董事會的一名成員會嘗試對可能發生的事情給出合理的解釋……而這個人會受到尼曼的口頭攻擊。所以……顯然……他的話……就是法律。他說是禽流感，你不要跟他爭論。正確的？嗯……結果是什麼？腺病毒 14。非常討厭…冷！這導致一名患有肺部疾病的人死亡。而且也已經是老人了。在這個結果出來之後……我實際上看到了董事會的一名成員……感謝尼曼對此所做的所有「研究」。我想……感謝他什麼？？？他所做的只是猜測他總是猜測的事情。禽流感。他甚至在他的網站上找到了有關腺病毒 14 的信息，但仍然沒有提及這種可能性。那麼，他們感謝他什麼呢？他貶低所有與他觀點不同的人，而他們卻感謝他。我不明白。我告訴他他很幸運我不是該董事會的成員。因為如果他像對待某些人那樣對我生氣…他會抓起一本字典來看看我打電話給他的所有這些字是什麼意思！然後我會打電話給他並親自責備他！我希望我知道這個人的動機是什麼……他的目的是什麼。我曾經給他發過一封電子郵件，告訴他如果他知道這麼多，那麼聰明……那麼，拿出一種禽流感疫苗，這樣我們就不用再擔心了。不要再浪費時間坐在電腦後面輸入廢話評論，在留言板上張貼廢話……並嘗試幫助解決這種情況。顯然這不是他感興趣的。他有另一個動機…只是還不確定什麼。不管怎樣，我知道他也不是你最喜歡的人之一，所以我只是想口頭攻擊他，對著一個可能會欣賞的人。哈哈，感謝您的閱讀！有一張新地圖正在流傳， http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&t=p&msa=0&msid=106484775090296685271.0004681a37b713f6b5950&source=embed&ll=17.14079,-45.175781&spn=114.994624,178.59375&z=3
現在正在研究豬流感。許多未經證實的案件和「目擊事件」。其中一些顯然會被證明是真實的，但我不認為恐慌比明智的準備更能幫助我們。我原以為這種情況似乎是為尼曼量身訂做的：擔心流行病；擔心新冠病毒；一些信息，但很多未知，許多人想要找到更多信息——這是散佈恐懼的成熟時機。
看到尼曼已經宣布了大流行；不確定到目前為止他已經宣布了多少種流行病……我敢打賭，那些堅持流感信仰的追隨者一定會非常興奮。
感謝您提供這份詳細的報告，這種危言聳聽的偽科學家正在整個網路上散播恐懼:o(
馬丁威廉斯寫道：「我原以為這種情況似乎是為尼曼量身定做的：擔心一場大流行病；一些訊息，但很多人不知道，很多人想找到更多——這是散播恐懼的成熟時機。[可見尼曼已經宣布了一場大流行；不確定到目前為止他已經宣布了多少次大流行……我敢打賭，那些堅持流感信念的追隨者一定會非常興奮。 」
世界衛生組織宣布豬流感大流行 2009 年 6 月 11 日 – CBC.news 世界衛生組織週四警告稱，豬流感或 H1N1 流感已達到大流行水平，這是 41 年來首次宣布全球流感大流行。世衛組織總幹事陳馮富珍在日內瓦緊急會議上諮詢衛生專家後宣布，「世界正進入21世紀首次流感大流行的初期」。 http://www.cbc.ca/world/story/2009/06/11/swine-flu-virus-who-pandemic.html
我剛剛訪問了您的網站以及您對尼曼的評論。日期是 2009 年 9 月 5 日，全球已有近 3,000 人死亡，H1N1 流感大流行正奪走美國學童的生命。想要證明你的嘲笑資格嗎？我認為尼曼現在正在拯救生命。你呢？？
尼曼到底拯救了哪些生命？
H1N1 可能會殺人，但死亡率 類似於季節性流感。文章指出，兒童的病情往往較溫和。
也許閱讀上面的信息，尼曼和他的大量錯誤和嚴重誇張（“震驚和敬畏”預測禽流感......）。他靠著這些事茁壯成長。
非常有趣——也令人噁心——這個網站仍然存在，目的是打擊那些一直對這場流行病持正確看法的人。只有當同儕準備好認可新的思考方式時，同儕審查才是好的。為什麼持有完全不同理論的人會要求那些把頭埋在沙子裡的人對他們所看到的事情發表評論呢？
我現在是並且一直是尼曼的支持者，並為此感到自豪！
我饒有興趣地閱讀了您對亨利·尼曼博士關於禽流感、豬流感等問題的偽科學立場的看法。當他被要求提供此類所謂致命「病原病毒」的分離、電子顯微照片和生化表徵方法的科學證據時，他將你視為瘋子，並且從不回答這個問題。
我的研究使我得出這樣的結論（除非另有證明）：這種致命的「致病病毒」實際上並不存在。為什麼？因為迄今為止還沒有人分離出完整的“致病病毒”，所以我向許多所謂的自稱為科學“專家”（包括亨利·尼曼）詢問了證據，但沒有人提供證據。在提供證據之前，H1N1 飛豬病毒等病毒在亨利·尼曼的電腦上仍將是虛擬實境。
我目前正在與他辯論（或至少我正在嘗試）。對於所有感興趣的人，我想說它是必讀的——這是 URL http://www.virology.ws/2009/11/24/the-d225g-change-in-2009-h1n1-influenza-virus-is-not-a-concern/
對所有人最好的
托尼
亨利，關於明尼蘇達州的案件和疾病預防控制中心的索賠。
首先要指出的是，您提到的疾病預防控制中心報告沒有準確解釋如何從患病患者身上採集樣本，例如它們來自新鮮的未培養血漿還是其他東西？ CDC 表示，它使用「功能測定」測試來「確認」從其他合作組織獲得的樣本對所謂的 (tr) H32 流感病毒呈陽性。這不是對病毒的直接測試。如果據稱致病病毒利用細胞複製數十億個拷貝並將其後代釋放到細胞外液中，那麼它應該很快就會充滿病毒粒子。因此，不需要誤導性的病毒檢測間接功能方法。這是因為病毒數量如此之多，以至於可以透過離心技術輕鬆直接地從血漿中分離出病毒，且不含任何污染物。
要得出疾病預防控制中心聲稱「確認」的結論，就必須假定這種孤立的病毒沒有受到污染。但是，如果我錯了，請糾正我，但疾病預防控制中心並沒有聲稱任何人實際上分離了病毒，也沒有確認任何組織確實進行了初步測試！在這種情況下，如果疾病預防控制中心使用間接功能方法來確認所謂的病毒，我們將需要確切地知道是否有任何其他組織涉及「結構上」隔離的「病毒」。然而，沒有提及任何此類聲明，如果有的話，任何聲稱是完整分離病毒顆粒的東西肯定需要電子顯微照片。
此外，CDC FluView 報告中沒有任何內容可以證明 CDC 或任何其他人已有效分離出完整的病毒基因組，或所謂的「病毒」是任何「感染」的原因。充其量，這都是猜測和拙劣的科學，除非得到其他證明。更糟的是，那些應該更了解狀況的人卻在附和這個謎語。
Tom Lankering 博士最近在《阿斯彭時報》發表評論 (24.12.10)
在我最近的研究中，我受到一些有關流感疫苗的有趣資訊的啟發。一項針對涉及 26 萬名 6 至 23 個月大兒童的 51 項研究進行的系統性回顧發現，沒有證據表明流感疫苗在該群體中比安慰劑更有效。
JAMA 的一項研究顯示，接種疫苗組的臨床流感發生率為 2%，但未接種疫苗組的臨床流感發生率僅為 3%。這意味著每 100 人中就有 1 人因接種疫苗而避免了流感。
如果事實證明確實沒有「致病」流感病毒，那麼為什麼人們要接種疫苗?????????$$$$$$$$$$$$
問候，
托尼
以下是我對亨利·尼曼和所謂的 H1N1 豬流感病毒的一些評論。大約一個月前，它們出現在病毒學部落格網站上。當我試圖發表有效的評論時，因為它們通常像神秘的病毒一樣被“劫持”，這種病毒應該“劫持”易感細胞並成為豬流感的唯一原因。
由於對「致病病毒」的信念已經在集體心理中根深蒂固，人們不妨與尼曼博士討論它們存在的實際科學證據！我希望接下來的內容能讓大家清楚了解這一點。
亨利·尼曼 1 個月前。
November J Virology, doi:10.1128/JVI.01136-10, shows D225G transmits via aerosol droplets in ferrets and guinea pigs and binds to alpha 2,3 AND alpha 2,6 as stated previously (and as is OBVIOUS from sequence analysis of pH1N1 fatal cases in Ukraine and Russia).
Discussion of paper at
http://fluboard.rhizalabs.com/…Tony 1 month ago in reply to Henry Niman
Henry, you keep going on about gene sequences allegedly obtained from H1N1 isolates but you can’t grow isolates without first isolating H1N1. You merely postulate the existence of H1N1 like everyone else but you cant prove scientifically that it even exists can you other than a virtual reality on your computer.
Henry Niman 1 month ago in reply to Tony
No one questions the existance of H1N1 except internet nut cases, posting anonymously and frequently.
Tony 1 month ago in reply to Henry Niman
Henry, nobody questioned the existence of phlogiston and dephlogisticated air until Antoine Lavoisier came along and discovered Oxygen. He put chemistry which was standing on its head squarely on its feet and he wasn’t a nut case. He couldn’t post anonymously and frequently because the internet wasn’t invented in 1775! If people prefer not to question the existence of H1N1 then that’s their bad luck, but until you can prove otherwise, and so far you have not done so it will remain a virtual reality on your computer.
Henry Niman 1 month ago in reply to Tony
The are thousands of public H1N1 sequences, from isolates, no pictures required.
Tony 1 month ago in reply to Henry Niman
Henry, electron micrographs (pictures) of the isolated virus in question are always required. If there is no virus then there is no picture to be required!
Henry Niman 1 month ago in reply to Tony
You are posting utter nonsense. H1N1 is quite real as is D225G. Your posts are “internet babble”, at best (no picture required).
Tony 1 month ago in reply to Henry Niman
Henry the questions that are being put to you are simple valid scientifc questions so why don’t you answer them in full, so others can decide whether or not I am posting ‘utter nonsense’ and ‘internet babble’ as you put it. Its fine to refer to peer reviewed stuff in journals but D225G is not the real issue here is it? And I think that you know that too well (or at least I hope that you do by now). Rather its the question of the isolation of the complete virus that D225G is allegedly derived from – who first isolated it, where, when, and what methods were used?
The burden of scientific proof is on you my friend, not me, and so far you have delivered diddly squat – and all that you have delivered to date are a series of vague references to journals that can only speculate on the origins of D225G in the absence of an isolated virus.
You have also turned me into a parrot because I have to keep on repeating my questions over and over because you either cannot or will not answer them and trying to dismiss them on the ‘utter nonsense’ or ‘internet babble’ excuse. Shame on you Henry!Regards to all,
托尼
Niman is at it again. While the people of north-east Japan is struggling to survive under terrible circumstances, Niman predicts:
FUKUSHIMA RADIATION RAISES H5N1 PANDEMIC CONCERNS.
“The worsening situation at the Daiichi nuclear power facility in Fukushima, Japan increases concerns that the H5N1 circulating in wild birds and poultry in the region will be impacted by the release of ionizing radiation. This radiation can lead to rapid evolution of clade 2.3.2 H5N1, which may lead to selection of changes that increase transmission in humans in the region. These changes could quickly spread through displaced persons living in crowded conditions that are far from ideal”.I.e. Nothing is so bad that it can´t get worse with a nice P/H5N1…
希望你有一個快樂的聖誕節或任何你遵循的政治正確的季節。 ：笑：
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。