來自韓國鳥類協會 Nial Moores 的電子郵件：
據世界鳥類家族稱，像加加尼這樣的物種可以根據濕地的情況將越冬地從印度轉移到東非。然而，正如馬丁所說，最合乎邏輯的是，加加尼從西歐遷徙到西非，大約在十月離開歐洲，並在三月下旬返回。
…
這是正確的嗎：這次最新的疫情發生在仲冬時節的西非，距離西歐（沒有 H5N1 的地區）野鳥遷徙到那裡幾個月後；在養雞場。那些認為野鳥是傳播原因的人應該首先確定（有支持數據）哪些物種是罪魁禍首（來自土耳其等受影響地區的鳥類？？？，在一月下旬抵達尼日利亞，病毒毒性如此之大：是哪個物種？沒有）；解釋為什麼那裡沒有發現野生鳥類的爆發（可能嗎？）；並解釋野鳥如何感染家禽的確切機制（可能？）。
家禽和籠養禽類的集中地一次又一次被證明是 H5N1 病毒的病毒工廠，尼日利亞一直在提高家禽產量，目標是成為淨出口國。至少到 2002 年，當地生產商就對非法家禽進口/貿易的數量感到擔憂（請參閱下面的 URL）。
家禽的大規模集中往往會導致環境污染（徑流和糞便堆積），並為非遷徙食腐野生鳥類的感染提供了唯一合理的假設。野鴨以某種方式飛進雞圈，在不被發現的情況下在那裡排泄，從而感染可憐的家禽，然後再次飛走，這應該更合理嗎？
在35 年的觀鳥生涯中，我曾經在散養雞圈中見過一隻野鴨——在韓國的一個近海島嶼上，那裡沒有其他鴨子棲息地，也不靠近一些濕地，那裡有大量的天然食物可供濕地物種使用沒有被追殺的風險。這完全不符合常識，也沒有任何證據支持──所以為什麼在先考慮家禽流動、其次考慮籠養鳥類貿易之前就開始做出這樣的假設呢？
也要重複一遍，可悲的是，哪裡有人能證明這是野鳥呢？ 大多數國家都有候鳥；一年中的任何時候都有鳥類遷徙。因此，那些想要相信 H5N1 是透過野鳥傳播到非洲（或其他地方）的人很容易找到一些東西來說服自己——無論是否提供相反的證據。
因此，每次向這些人重複提供詳細信息，然後這些建議幾乎被忽視，原來的故事寫成，原來的台詞被忽視，甚至有時還評論說鳥類保護主義者過於防禦性，這似乎是浪費時間。看到真相。這是整個傳奇令人失望和沮喪的很大一部分。
請讓我看看尼日利亞感染 HPAI H5N1 的無症狀加加尼；讓我看看其他地方其他受感染的加加尼；讓我看看加加尼與雞的接觸，然後我保證我會花時間為你尋找有關加加尼運動的數據。否則，最好先看看家禽和籠養鳥類貿易 -
關於貿易的一般說明：
http://www.unescap.org/tid/tisnet/news505.asp
使用尼日利亞家禽進口一詞進行Google搜索
http://64.233.179.104/search?q=cache:HNGrXnqkv5IJ:www.ams.usda.gov/poultry/mncs/International/2002Reports/x121002.pdf+Nigeria+Poultry+Import&hl=en&ct=clnk&cd=1
其中談到非法進口。
中國和奈及利亞有許多貿易聯繫，最近貿易措施也有所加強。尼日利亞與許多其他國家有貿易等等。消除這些，然後讓我們談談野生鳥類在傳播到非洲方面的假設作用。