#3680
馬丁
參與者

    嗨猴子2:

    謝謝你的貼文。

    對我來說相當奇怪的紙。
    – 使用一種已知能殺死一系列物種的病毒(h5n1變種,或當前變種家族的一部分),從火烈鳥到鴨子、鵝和烏鴉,再到老虎、貓和人類,用它感染一些圈養的鳴禽,並發現嘿,他們(大部分)死了。

    是的,我相信你對於通往人類之路的看法大體上是正確的。 (各種文獻都表明了這一點。)

    看來對於可能威脅人類的流感,您需要的是:

    1. 從野生鳥類身上取得高致病性禽流感(甚至輕度致病性)-它很少或不會造成明顯問題;並且不能感染人類。

    2.引入養殖,可能是圈養的鴨子,也可能是與圈養的野鴨混養。

    3. 允許其發展;也許在家禽(由於上述原因,野生原雞可能很少感染流感,因此存在物種障礙)。
    也許豬身上還有更多的進化——直到最近,我相信這對感染人類的流感至關重要。

    4. 如果條件合適的話,快點! – 您所獲得的病毒株/變種也可能對人類造成問題。 (根據我讀過的內容,這可能導致了一波又一波的流感爆發/大流行,這對我們來說可能是危險的新病毒。)

    額外步驟 5,針對 h5n1:為家禽接種疫苗。如果《新科學家》是對的,這會讓新的令人討厭的病毒——被《新科學》稱為 h5n1 變種的「超級流感」在家禽中悶燒,看起來有點像豌豆火。

    這樣,在所有步驟結束時你都會得到一種新病毒——這是野生鳥類中從未存在過的東西。

    因此,我建議說“野生水禽被視為這些病毒的原始宿主…”
    有點類似於說“岩石被視為核武器的原始來源”

    但問題是,這種新的超級流感一旦從家禽傳染給野生鳥類,是否可以透過它們傳播。
    迄今為止的證據:沒有。它可以殺死他們,這是肯定的。也許它們可以在本地傳輸,但這尚未得到證實。
    但到目前為止,野生鳥類還不是 h5n1 變種的有效載體,而家禽業已將其傳播到亞洲大部分地區。
    (俄羅斯的情況尚不清楚;但需要更多資訊。但是,應該想知道為什麼俄羅斯直到七月才報告疫情爆發——到那時,候鳥應該準備好向南飛行(而不是從青海向北跳躍的鳥類))。

    也要記住,野生鳥類不投票,沒有什麼經濟重要性,也沒有什麼戰略重要性。
    所有因素都與家禽業不同。
    因此,野生鳥類很容易成為替罪羔羊。很容易受到揮舞手臂的指責。 (然而,我也關注青海鳥類向南遷徙的報導。我的猜測:到那時,h5n1 將會在它們中間消失。但是,這是一個猜測。)