Sanyo Xacti HD2000 和 Mac OS X

儘管 Sanyo Xacti HD2000 結果在 Quicktime 中看起來不錯,但這些檔案在 Final Cut Express 中不容易編輯。但是,可以使用 Final Cut Express 進行編輯 - 首先轉換文件,或使用 iMovie 進行粗略編輯。

Final Cut Express 中的問題

當我直接在 Final Cut Express 中嘗試 Sanyo Xacti HD2000 檔案時,它似乎攝取正常,但在播放時非常不穩定 - 所以編輯看起來就像是一場噩夢。在搜尋資訊時,我發現 Xacti 的 AVC/H.264 檔案不容易用 Final Cut(Express 或 Pro)編輯。
[三洋最近發布了HD2000A,它支援iframe——Quicktime等直接支援的Apple格式,但只有960×540像素,因此比相機能夠輸出的全高清輸出要小得多。]

選項 1:在 Final Cut Express 之前轉換的所有文件

有一個解決方案,儘管事實證明很耗時,而且對我的 iMac 處理器要求很高:轉換視訊文件,使其格式為 Final Cut 可以輕鬆接受的格式。我使用 Mpeg Streamclip(免費、優秀的軟體,用於在格式之間轉換影片)完成此操作。選擇匯出為 Quicktime 文件,保留像素大小、最高品質和 Apple Motion Jpeg A 壓縮。

這導致檔案大小不斷膨脹 – 例如 25MB 到超過 500MB(! – 幹得好,現在可以以合理的價格購買 1TB 等外部硬碟),但新檔案確實可以在 Final Cut Express 中使用。

這是生成的影片:

選項 2:使用 iMovie 進行初始粗略編輯

剛剛嘗試了另一種耗時較少的方法(在製作較長的視頻時可能不太好,因為當前的 iMovie 似乎最適合較短的視頻,或者至少是剪輯相對較少的視頻):

將修剪至至少大致正確長度的 Xacti 檔案放在 iMovie 中;不要做太多事情,因為各種 iMovie 更改(例如轉場)不會匯出。然後,匯出 XML 版本,並使用 Final Cut Express 打開此版本,在時間軸中打開視頻,您可以在其中看到剪輯。結果需要渲染,然後就可以編輯了。

另外:iFrame 可能會讓事情變得更簡單

閱讀一些有關 iframe 的內容,看起來屏幕比全高清小,目前還沒有達到 Xacti 所能達到的全部質量 - 但更容易使用,所以如果您是 Mac 用戶,這對許多人來說可能會更好目的,包括在網路上顯示的影片。

2 評論

  1. 三洋 xacti 在 fce
    你好(再次)!

    剛剛給您發了一條訊息,但忘了問 – 當您按照您描述的步驟將素材上傳到 Final Cut Express 時,傳輸是否會降低原始文件的品質?例如,如果您以 60fps 拍攝,而 Final Cut Express 不處理 60fps 素材,您描述的程式是否會降低素材的幀速率(我想是降低一半)?

    非常感謝您閱讀本文

    馬丁·尼可斯

    [email protected]

    • 以 30fps 的速度拍攝和編輯

      馬丁也給我發了一封電子郵件,我已回覆:

      [quote]感謝您的電子郵件和網頁評論。

      太糟糕了,是平移鏡頭造成的。首先:是相機,不是搖攝的人? (!)
      您正在查看的地方怎麼樣:如果是計算機,是否可以處理文件?如果這裡有潛在問題,您可以嘗試拍攝較低品質的影像(較小的畫面尺寸),看看是否有不同。

      我幾乎沒有以 60fps 使用過 Xacti:獲取巨大的文件,但我無法使用這些文件(不容易編輯,因為我的計算機無法真正處理完整的 Xacti 文件)
      因此,以 30fps 的速度進行隔行掃描。

      還沒有'注意到平移的問題。閃電的一些麻煩:可以部分位於「幀」的一半上,停留在下一幀的一半上。也注意到飛行中的鳥類似乎有閃爍的翅膀:沒有看到完整的 60 fps 漸進式是否可以解決此問題。

      所以我不知道 60fps 和 Final Cut Express;有些想法它不會接受它,所以確實需要先降級。

      希望有幫助![/quote]

發表評論

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *