澳洲野生鳥類對禽流感無罪

馬丁博士首頁 論壇 觀鳥、保護、旅行 H5N1 家禽流感和候鳥 澳洲野生鳥類對禽流感無罪

  • 這個話題是空的。
查看 1 則貼文(共 1 則)
  • 作者
    貼文
  • #3240
    馬丁
    參加者

      這裡有兩個 Promed 貼文;第二個記錄指出,在澳洲爆發的5 起禽流感(家禽)事件中,野生鳥類首先被指責,然後又被判無罪——這表明需要「以開放的態度」進一步審查最近在亞洲的傳播。

      引用:
      禽流感 – 亞洲 (21):候鳥
      ********************************************
      ProMED 郵件帖子

      ProMED-mail 是一個程式
      國際傳染病學會

      部分由愛思唯爾 (Elsevier) 贊助
      臨床病毒學雜誌

      [1]
      日期:2005 年 9 月 5 日星期一
      來自:尼克·洪霍爾德

      關於先前 ProMED 郵件發布的禽流感 – 亞洲 (17):
      蒙古,候鳥,H5N1,OIE,]重要消息是,H5N1
      - 很可能與目前在東南亞流傳的相同 - 已
      擴大了其地理範圍。

      根據 2004 年 10 月 28 日發布的 ProMED 郵件 [20041028.2911],H5N1
      2004年從位於新西伯利亞西北部的候鳥中分離出來
      蒙古,因此最近的結果「填補」了南西伯利亞之間的空白
      和東南亞,反映出(歡迎)提高警覺和
      加強監視,而不是改變地理區域
      病毒的分佈。

      我相信東南亞幾乎所有的人類病例都是
      由於與後院直接或間接(但主要是前者)接觸
      家禽-即小規模的非商業或半商業雞群。
      也許主持人的意思是“國內”而不是“商業”,但即使如此
      因此,有必要區分後院家禽——它們通常是
      小而自由放養的羊群-並且(通常很大且有圈養)
      商業羊群。

      如果 HPAI(高致病性禽流感)進入商業雞群,
      效果通常很明顯且很快就能辨識出來;人與人之間的接觸
      病禽可能不那麼嚴重。後院家禽的死亡人數
      很少由獸醫進行調查。如果流行病進入
      村莊,單一農場中的鳥類開始死亡,其他所有者可能會蜂擁而至
      在鳥類有機會死亡之前屠宰或出售它們,
      但也許不是在他們被感染之前。這樣的情況可能會增強
      人類接觸和傳播。

      我並不是想暗示應該實施嚴格的控製或撲殺
      鄉村家禽;除了可能發生的後勤問題之外,
      村裡的家禽對於擁有它們的人來說太重要了,無法採取激烈的行動
      要嘛是可支持的,要嘛是可行的。鳥類將被隱藏或發送
      別處。鄉村家禽需要一種熱穩定的禽流感疫苗
      以及交付它的手段。


      尼克·洪霍爾德
      DARD 獸醫流行病學家

      ******
      [2]
      日期:2005 年 9 月 5 日星期一
      寄件者:ProMED 郵件
      資料來源:喬治·阿澤[編輯]

      候鳥:簡單的解釋還是合理的流行病學?


      先前的 ProMED 郵件貼文 [禽流感 – 東亞 (58):
      水禽20050625.1786;禽流感 – 亞洲 (10):候鳥
      20050824.2492] 提出了對繪圖中健全科學的需求的擔憂
      關於候鳥參與 H5N1 傳播的結論
      家禽。

      考慮到東南亞 H5N1 病毒廣泛感染的報告以及
      中亞的最新發現歸因於澳洲的候鳥
      和紐西蘭確實是一個謎:兩個島嶼上有野生水鳥
      進出東南亞的幾條飛行路線的遷徙區,但
      沒有受到肆虐這片大陸的亞型的影響。

      自從AIV Goose/D/96在廣東省出現以來
      1996年,估計約有2700萬隻候鳥
      每年約有 300 萬隻鳥造訪澳洲海岸
      (根據濕地國際 2002 年,水鳥數量估計
      第三版,全球系列 2002 年第 12 期)。

      另一個有趣的方面是,雖然兩國都在進行移民
      多條飛行路線 澳洲已發生5起雞群疫情
      但紐西蘭卻沒有經歷過。

      在澳洲發生的 5 次疫情中,均發生在集約化家禽飼養場中,H7
      涉及亞型,並且在所有 5 次疫情中,候鳥/水鳥均受到影響
      考慮了來源。這個結論主要基於(1)前提
      水生野生鳥類是 AIV 的重要儲存庫,以及 (2)
      軼事證據表明該地區存在水生野生鳥類
      受感染農場附近或居住在提供水源的水體中
      向受感染的農場供水。 H7 亞型的 AIV 從未報導過
      澳洲或紐西蘭野生水禽在疫情爆發之前、期間或之後
      (Arzey G. 水生野生鳥類在禽流感流行病學中的作用
      澳洲的流感。澳洲獸醫雜誌,2004; 82(6),六月)。其他幾種AIV
      多年來的調查中在野生水禽中發現了亞型,但是
      在受感染的雞群中從未發現這些物質。在此期間
      上次在澳洲爆發(1997 年),與在
      雞(但毒力較低)是從鄰近的養殖鴯鶓中分離出來的
      受感染的生物安全指數雞舍。鴯鶓作為一個可能的來源
      感染在很大程度上被忽視了,取而代之的是河裡的水
      雞的感染源,儘管事實上它是
      氯化(儘管氯含量有波動)。

      考慮到H7在澳洲的反覆爆發及其獨特性
      澳洲的鴯鶓種群也許應該獲得更多
      被認為是澳洲 AIV 感染的潛在儲存庫。

      雖然我們承認缺乏證據並不一定
      澳洲和紐西蘭沒有 H7 亞型感染的證據
      在水生野生鳥類中,H7亞型的分離具有重要意義
      1985年至1994年澳洲人工智慧爆發的全部
      從系統發育上從其他地區發現的 H7 亞型中描述出來
      地球和澳洲 H7 亞型形成了一個單獨的亞型(Aust Vet
      雜誌,2004; 82(6),六月)。這種劃分會持續這麼久嗎
      候鳥是否是澳洲禽流感爆發的罪魁禍首?

      與歐洲不同,澳洲和紐西蘭的阿納泰德人被認為是遊牧民族
      他們各自的國家,通常不會進行國際移民或
      洲際。而歐洲數據(參見禽流感-歐洲
      (03):候鳥、北歐20050821.2463)可能指向強勢
      候鳥與家禽疫情之間的關聯,
      情況並非始終如一,例如在北美,
      在大量的疫情爆發中,感染與當地有關
      鳥類市場。噹噹前疫情在東南亞蔓延時,
      遷徙的水禽幾乎立即被指責為源頭,
      儘管幾次新爆發的時間和分佈並不相符
      任何物種(包括陸鳥)的任何已知遷移模式
      (Melville DS 和 KF Shortridge。反思和反應。柳葉刀感染疾病
      2004年; 4:五月)。早在 1999 年活禽市場就出現了 H5N1
      (香港鵝)和2001年越南從中國進口的鵝
      (Nguyen 等人,禽流感病毒的分離和表徵,
      包括來自越南河內活禽市場的家禽的 HP H5N1
      2001.病毒學雜誌2005; 79(7): 4201-12),提供了可靠的替代方案
      對家禽中 H5N1 疫情的解釋。 Nguyen 等人的論文
      al (2005) 認為家鴨是該物種的主要宿主。
      自然界中的 AIV 池和亞洲國家的活禽市場
      適合重組和傳播的環境。

      也許澳洲和紐西蘭的情況提供了另一個值得研究的理由
      候鳥與國內疫情之間可能的關聯
      家禽以開放的心態。

      需要徹底檢查與候鳥有關的證據
      或其他野生水禽和家禽中的禽流感疫情不是針對的
      削弱或質疑生物安全的概念。推廣
      生物安全概念和家禽企業排除野生鳥類
      應被視為降低疾病風險的工具,而不是
      無可爭議的流行病學關聯和對直接作用的接受
      家禽養殖場所有禽流感爆發中的野生鳥類。


      喬治·阿澤
      資深獸醫主任(禽類健康)
      新南威爾斯州第一產業部
      伊麗莎白麥克阿瑟農業學院

      [Arzey 博士來自澳洲和紐西蘭的禽類監測數據
      野生鳥類中的流感——與家禽中的分離株相比——
      對當前關於其重要性的討論做出了寶貴的貢獻
      候鳥會傳播禽流感,特別是 H5N1。
      全球其他地區的類似比較觀察,特別是
      從水鳥遷徙路線上的著陸點,
      有幫助。- Mod.AS

      Arzey 博士的觀察結果與 DEFRA 的決定一致,即英國將
      不效法荷蘭的做法,將所有家禽移至室內
      理由是儘管頻繁出現H7N7病毒,但英國並未出現H7N7病毒
      自由生活的鳥類在北歐和英國之間的遷徙。 – Mod.CP]

      [也可以看看:
      禽流感 – 亞洲 (17):蒙古、候鳥、H5N1、OIE
      20050902.2597
      禽流感 – 亞洲 (16):蒙古、候鳥、H5N1 20050831.2578
      禽流感 – 亞洲 (15):候鳥 20050827.2536
      禽流感 – 亞洲 (10):候鳥 20050824.2492
      禽流感 – 歐洲 (03):候鳥,無… 20050821.2463
      禽流感-亞洲(06):蒙古,遷徙b…20050819.2443
      禽流感 – 亞洲(02):哈薩克(北部),家禽,H5N1 20050817.2407
      禽流感、候鳥 – 蒙古:OIE (03) 20050813.2367
      禽流感,候鳥 – 蒙古 (02) 20050812.2362
      禽流感,候鳥 – 亞洲 20050812.2354
      禽流感,候鳥 – 蒙古:OIE 20050808.2317
      禽流感 – 俄羅斯(西伯利亞)(10):H5N1,OIE 20050808.2315
      2004

      禽流感 A/H5N1,候鳥 – 俄羅斯(西伯利亞)20041028.2911]

      ……………..arn/cp/pg/sh

    查看 1 則貼文(共 1 則)
    • 您必須登入才能回覆此主題。