- 這個話題是空的。
- 文章
我剛剛發表在 獨立的 （英國）：
不要將致命流感歸咎於野鳥
先生：我是駐香港的鳥類學家，自 2003 年以來一直關注 H5N1 的傳播以及野生鳥類的所謂作用。我很驚訝地讀到休·彭寧頓爵士的斷言（3 月19 日的信）：“這些病毒[高致病性禽流感] 在野生鳥類中進化並由它們傳播的證據極其有力”，因為這與我所知的所有證據相矛盾的。
天然野生禽流感的症狀較溫和。然而，在家禽養殖場中，這些流感可能會演變成更高的毒力：正如聯合國糧食及農業組織所指出的那樣，「過去十年，由野生鳥類攜帶的低致病性病毒引起的高致病性禽流感爆發在家禽中相對頻繁地發生。
聯合國糧農組織的一份表格列出了 1959 年至 2004 年期間發生的 28 起高致病性禽流感疫情。 野生禽流感的溫和性有充分的演化原因。正如演化生物學家保羅·埃瓦爾德（Paul Ewald）所指出的，流感一定是由帶因者直接傳播的。
對於野生鳥類來說，如果鳥類病重或死亡，病毒就毫無用處。但在家禽養殖場，即使病得很重或垂死的禽類也可能傳播病毒，導致毒力形式不斷演變。這些進化原理繼續適用於 H5N1。
沒有任何鳥類物種被證明能夠生存、維持和傳播這種病毒；相反，絕大多數被確認感染H5N1的野生鳥類都已死亡。在東亞——H5N1 的震央——自去年夏天以來，沒有關於候鳥感染 H5N1 的報告。
馬丁威廉斯博士 香港
氧
對此的回應：
//引用：歸咎於野生鳥類
先生：卡羅琳·盧卡斯說得有道理（“野鳥不應該為傳播禽流感負責”，《觀點》，4 月 18 日）。
第一次經過科學研究的高致病性禽流感爆發於 1901 年在義大利爆發，並透過參加展會的鳥類愛好者傳播到奧地利。恐慌結束後，鴿友們的回國幫助更大。但如果說集約化養殖的雞群是爆炸性的，那是一種言辭，而不是科學。
這些病毒在野生鳥類中進化並由它們傳播的證據非常有力。早在全球產業巨頭為人所知之前，他們就已經開始捕殺鳥類了。
彭寧頓 (Hugh Pennington) 雷丁普通微生物學會主席//
2022 年 7 月 8 日更新：
// 從 1959 年起，我們總共識別了 39 個獨立的 H7 和 H5 LPAI 到 HPAI 轉換事件。除兩起事件外，所有這些事件均在商業家禽生產系統中報告，其中大部分事件發生在高收入國家。相比之下，從 1983 年到 2015 年，總共報告了 127 次重組，這些重組主要發生在家禽生產系統從散養系統向集約化生產系統過渡的國家。這些系統的特點是多種共循環病毒、多種宿主物種、活禽市場的定期接觸點、價值鏈內有限的生物安全以及頻繁的疫苗接種活動，這些活動對新型重配體的出現施加了選擇壓力。//
關於野生禽流感溫和的進一步證據/證據：
引用：一家聯邦機構週四表示，對美國近 75,000 隻野鴨、海鷗和其他鳥類進行的檢測沒有發現危險的 H5N1 禽流感跡象。美國地質調查局的葉議員在發給傳染病中心的一封電子郵件中表示：「就採樣的鳥類種類而言，該計劃的範圍是前所未有的，其中包括水禽、涉禽、海鷗和燕鷗等。在美國地質調查局麥迪遜國家野生動物健康中心工作的葉說：「截至今天，對來自美國各地的野生鳥類超過74,506個樣本的檢測已經完成，沒有發現高致病性禽流感病毒。」威斯康辛州州…美國地質勘探局在其網站上報告說，測試確實發現了一些低致病性H5N1 病毒樣本，這種病毒對鳥類或人類都不是特別危險。
加拿大也進行了類似的調查，沒有發現危險的禽流感。在特拉華州、伊利諾伊州、密西根州、賓夕法尼亞州和馬裡蘭州等州發現了感染低致病性 H5N1 的鳥類。這種病毒顯然對鳥類沒有危險，儘管葉說他想研究受感染的鳥類，看看它是否對它們的生存和遷徙能力產生微妙的影響。
美國野鳥調查未發現H5N1病毒證據
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。