幾乎沒有證據表明野生鳥類傳播 H5N1 流感

  • 這個話題是空的。
查看 1 則貼文(共 1 則)
  • 作者
    貼文
  • #3232
    馬丁
    參加者

      禽流感 – 亞洲 (10):候鳥 **************************************** * *****

      ProMED-mail 帖子 ProMED-mail 是國際傳染病學會的一項計劃,由《國際微生物製劑雜誌》出版商 Elsevier 部分贊助 日期:2005 年 8 月 24 日星期三

      發自:葉議員 死鳥不會遷移(re. ProMED 20050822.2475)


      我完全同意 ProMED 匿名撰稿人的要求,要求提供有關 H5N1 和野生鳥類在亞洲不斷變化的局勢中所扮演的角色的更多信息 [請參閱帖子 20050822.2475 的評論]。關於野生鳥類是新的禽流感爆發原因的報導幾乎每天都會發生,但目前幾乎沒有證據支持這種說法。因此,向 ProMED 讀者提供此類資料將不勝感激。解決 H5N1 與野生鳥類分離問題的少數已發表數據之一來自香港同事的工作。 H5N1 是在 2002 年香港特別行政區致病性[流感]爆發期間從 Penfold Park 臨床健康的鳥類中分離出來的。除了從公園裡生病和垂死的鳥類中分離出H5N1 病毒外,還從表面上健康的鳥類中分離出該病毒,包括2 隻加拿大鵝(_Branta canadensis_)、一隻斑頭雁(_Anser indicus_) 和另外 2 隻未指定的雁類。(Ellis et al., 2004. Avian Pathol 33:492-505)。 [最初,特區當局向世界動物衛生組織報告,彭福德公園受影響的族群包括常駐水禽(鴨子、鵝和天鵝)和野生小白鷺(_Egretta garzetta_);沒有提及在臨床上未受影響的鳥類中進行的測試。

      參見 20030126.0236。 – Mod.AS] 需要指出的是,雖然加拿大雁和斑頭雁是候鳥,但這些鳥類處於圈養狀態,因此它們是否具有遷徙能力的問題仍然沒有答案。俄羅斯新西伯利亞爆發的 HPAI H5NA 疫情進一步說明缺乏野生鳥類在 HPAI H5NA 傳播中所起作用的數據。爆發的源頭被認為是野鳥。 [參見 20050725.2150 和 ]。但是,在俄羅斯向 OIE 提供的有關新西伯利亞 HPAI H5N1 病毒性質的一些有限信息中 [參見 20050813.2369 和 ],從新西伯利亞 2 個地區的家禽中分離出 4 株 H5N1 病毒相似,但來自相似,但來自野鴨的一個樣本明顯有不同的PCR 電泳圖譜(OIE 報告中的圖1)。雖然報告中未包含的其他數據可能表明野鳥中的病毒與從新西伯利亞地區受影響的家禽中分離出的病毒有關,但現有數據表明情況並非如此,當然沒有數據表明野鳥中存在病毒。目前已提供傳播媒介。鳥類的活動,包括每年的遷徙,只是 HPAI H5N1 病毒傳播的幾種可能方式之一。在最近爆發疫情的許多地區,活禽和家禽產品貿易蓬勃發展。中國青海、蒙古庫蘇古爾等一些地區是旅遊目的地。

      目前沒有證據表明存在持續的人際傳播。但由於流感病毒可在家禽糞便中存活長達2 週(Lu et al., 2003. Avian Dis 47:1015-1021),人員流動和受污染的農場設備可將病毒迅速從一個地點傳播到另一個地點。儘管最近的傳播模式已被認為是鳥類遷徙的標誌,但許多鳥類學家指出,H5N1 的傳播與世界該地區鳥類的已知行為並不相符(Butler, D. 2005。《自然》) :[遺憾的是,這似乎是針對高級訂戶的]): 應該指出的是,從人類交通的主要路線上也可以很容易地看到相同的傳播模式。 — 葉紹祥議員 美國地質調查局國家野生動物健康中心診斷病毒學實驗室 美國威斯康辛州麥迪遜 [這些都是有價值的觀察結果。任何關於在亞臨床感染的非籠養野鳥中檢測致病性 H5N1 病毒株的可用數據將不勝感激。訂閱者請參閱糧農組織作者於2005 年8 月6 日發表在《獸醫記錄》上的論文:Sims LD、Domenech J、Benigno C、Kahn S、Kamata A、Lubroth J、Martin V 和Roeder P. (2005 ) 亞洲高致病性H5N1禽流感的起源與演變。獸醫建議。 157(6):159-64:「摘要:2003 年12 月至2004 年1 月期間,8 個亞洲鄰國幾乎同時報告了由H5N1 病毒引起的高致病性禽流感爆發,其中2004 年8 月第9 次報告,顯示這些病毒最近傳播得很快。

      然而,在此之前的幾年裡,該疾病已在家養水禽和陸生家禽中廣泛檢測到,而且除了香港特別行政區(SAR)局部爆發外,2003年之前該地區並沒有出現廣泛的疾病,這表明令人困惑。可能的解釋包括感染H5N1的家養水禽排泄病毒有限、禽流感與其他嚴重地方病混淆、未經批准使用疫苗以及由於監測有限而漏報疾病。有一些證據表明,到 2004 年初,家鴨排泄的病毒增加,有間接證據表明這些病毒可以透過野鳥傳播。

      分離出病毒的候鳥通常會生病或死亡,顯示除非亞臨床感染普遍存在,否則它們遠距離攜帶病毒的潛力有限。然而,有強有力的間接證據表明,野生鳥類可能會被家禽感染,並且當它們共享同一環境時可能會交換病毒。儘管如此, 沒有理由相信野生鳥類在傳播疾病方面比透過活禽市場和家養水禽的貿易所發揮的作用更重要。 1996年,亞洲H5N1病毒首次在中國南方的家鵝中被發現。到2000年,其宿主範圍已擴展到家鴨,這在2003/04年疫情爆發中發揮了關鍵作用。該流行病不是由於單一病毒的引入和傳播引起的,而是由多種病毒引起的,這些病毒透過血凝素基因與 Goose/D/96 譜系相關。 1999 年至 2004 年間從中國(包括香港特別行政區)分離出的 H5N1 病毒具有一系列基因型,且基因型內存在相當大的變異性。

      2003/2004年疾病發生率上升和廣泛報告可能是由於國內水禽和活禽市場現有感染源的病毒傳播不斷增加,導致環境污染加劇。當該地區國家於 2003 年 12 月開始報告疾病時,其他國家意識到了風險,疾病監測和報告也得到了改善。據報告,在2003/2004 年報告疾病的9 個國家中,有3 個國家已經消滅了H5N1 病毒,但由於這些國家的人口以及可能的生產和銷售部門的存在,在其餘國家中消滅H5N1 病毒可能極其困難。顯然,正常的鳥類都攜帶病毒。」在疫情爆發的早期階段,有人認為,傳播模式強烈表明該病毒是由走私家禽的人攜帶的,據報道這種做法在東南亞很普遍,而不是由候鳥攜帶。

      儘管有報告指出泰國動物園內珍稀鳥類大規模死亡,但對泰國候鳥的定期監測並未發現該病毒。家禽疫情嚴重的地區,當地野生鳥類受到影響;問題仍然是它們的感染是否不是源自家禽(請參閱 20040128.0335 中的第 3 項)。有關全世界水鳥種群的有用資訊可以在濕地國際網站上找到;該組織最近出版了起草的第四版(2005 年)「水鳥族群估計」—Mod.AS]

      [另見:禽流感,候鳥 – 亞洲 20050812.2354 禽流感,候鳥 – 蒙古 (02) 20050812.2362 禽流感,候鳥 – 蒙古:OIE 20050808.2317 禽流感,候鳥 – 蒙古:OIE 20050808.2317 禽流感,候鳥 – 蒙古:OIE 20050808。蒙古,遷徙性... 20050819.2443 禽流感– 亞洲(09):俄羅斯(西伯利亞),世界動物衛生組織20050822.2475 禽流感,野生水禽– 中國20050527.1462 禽流感,野生水禽– 10520502050505050505050505050505050505052)禽流感,野生水禽– 中國(03) 20050604.1558 禽流感,野生水禽– 中國(04):(Xin…20050622.1743 禽流感,野生水禽– 中國(05) 20050628.1828 野生水禽– 中國(05) 20050628.1828 禽流感,野生水禽 2036362963628.182836395036950395562398. ,野生水禽– 中國(07) 20050702.1872 禽流感,野生水禽– 中國(08) 20050707.1922 禽流感– 歐洲(03):候鳥,無… 20050821.2463 禽流感– 俄羅斯(西伯利亞禽流感– 俄羅斯(西伯利亞)(04): OIE 20050725.2150 2004 —- 禽流感 – 東亞 (13) 20040128.0335 2003 —- 禽流感 – 中國 (香港): OIE (02) 200301126.026156. /mpp

    查看 1 則貼文(共 1 則)
    • 您必須登入才能回覆此主題。