數字時代的新聞業更加可怕

  • 這個話題是空的。
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 作者
    文章
  • #3639

    《大西洋月刊》網站上的優秀文章反映了新聞寫作和出版的業務,以及為什麼作家可能會被要求免費投稿。

    在一篇部落格文章的推動下,一位作家很惱火地被要求讓《大西洋月刊》免費重新調整一篇大文章的用途,儘管其中包含了更多信息,以及對寫作作為工作的反思。

    內特·塞耶 (Nate Thayer) 撰寫的部落格文章是 自由記者生活中的一天—2013 年,並涵蓋了他和《大西洋月刊》編輯之間的電子郵件往來。

    包括,來自編輯:

    引用:
    遺憾的是,我們無法向您支付費用,但我們每月確實擁有 1300 萬讀者。

    塞耶回應:

    引用:
    我是一名專業記者,25年來一直靠寫作謀生,我不習慣向營利性媒體免費提供服務,這樣他們就可以透過剝奪我的支付能力來利用我的工作和努力賺錢。帳單並養活我的孩子。

    大西洋網站上的這篇長文由 Alexis C. Madrigal 撰寫,其中包括:

    引用:
    我很高興塞耶的帖子引起了他的廣泛關注。他是一位偉大的記者,我真誠地希望聚光燈能讓他有更多的工作。不要誤會我的意思。#39;我仍然對他的所作所為感到憤怒,但我希望記者能夠繁榮,因為我像他一樣相信我們所做的事情至關重要。

    銷售廣告的主要方式是“跨平台”,將數字與印刷品和其他任何東西(例如活動或影片)配對。這就是「市場」所要求的。所以你需要在線上廣告庫存。在某些情況下,例如我們的或 Wired's,您需要大量線上廣告庫存。它比這更複雜一點,但這意味著您需要頁面瀏覽量,如果您想要頁面瀏覽量,您需要人們訪問您的網站。您需要獨特的訪客。

    如果您能向我展示一種方法,可以為大型大眾雜誌扭轉這種情況,我很想聽聽。到目前為止,對於我們這種雜誌來說,似乎還沒有一個可行的單一模型。

    讓我給你這個假設。您是優秀出版物的數位編輯。你負責寫一些東西,委託一些東西,編輯一些東西。 … 你做什麼工作?

    以下是一些選項:

    1.自己寫很多原創作品。 (優點:太棒了。缺點:困難,緩慢。)

    2. 取得合作夥伴內容。 (優點:內容!缺點:這是別人的內容。)

    3.尋找願意為少量金錢寫作的人。 (優點:也許不錯。缺點:通常很糟糕。)

    4. 尋找願意不花錢寫作的人。 (優點:免費。缺點:廢話。)

    5.像杯子一樣聚集。 (優點:可以把最聰明的東西放在部落格上。缺點:沒有人會連結到它。)

    6. 重寫新聞稿,使它們看起來像原始內容。 (優點:內容。缺點:你很糟糕。)

    無論你如何用少量的自由工作預算來分割它,付錢給人們都會讓你在實現自己的內部或外部目標方面取得很小的進展。

    但這些工作的經濟效益總是很奇怪。許多雜誌都是由願意承擔適度損失的富人資助的。 (謝謝你們所有人。)或者康泰納仕可以從其報紙中吸取資金,投入其輝煌的雜誌業務。

    如果《大西洋月刊》和我這一代一起消亡,如果我離開時它只剩下一些腐爛的書籍和冰冷的伺服器,我會被詛咒的。 ……我可能會陷入煉獄般地重寫有關企業可持續發展的新聞稿,被迫每天午餐吃金槍魚三明治。

    數位編輯生活中的一天,2013 年

正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 抱緊,回歸主題必須先登錄。