- 這個話題是空的。
- 文章
另一封來自 Nial Moores 的電子郵件，關於禽流感地圖（中國西北部和附近的俄羅斯）和奇怪的相關評論：
http://www.recombinomics.com/H5N1_Map_2005_Tomsk.html
引用：溫迪附帶的評論包含了更多奇怪的觀察。據說，斑頭雁不僅在繁殖後向北遷徙（這似乎很不尋常，更重要的是因為它們將它們帶到了以前從未發現過的地區），而且它們顯然也在向西和向東移動從爆發源頭來看，沿著邊境（「同樣，沿著俄羅斯南部邊境和哈薩克斯坦北部邊境向西遷移，標誌著H5N1在秋季向歐洲移動，並在冬季向南移動…」）。為了讓它們沿著邊境走，想必這些鳥有遷徙路線，讓它們通過選定的護照檢查站，然後才能再次南下？
此外，據推測，同樣的斑頭雁現在（有人建議）將繼續遷徙到歐洲——順便說一句，它們在歐洲從未被記錄下來（除了鳥類收藏和瑞典的野生引入種群之外）。
感覺越來越像通常保持人類感官的大壩像篩子一樣漏水…
最好的祝愿，尼爾
韓國鳥類
註：附轉發訊息。尼爾·摩爾斯
韓國鳥類協會：致力於保護鳥類的國家和國際網絡
鳥類及其棲息地。啊，是的，尼曼似乎已經不再關心事實之類的小事了。
他的評論包括：
引用：由於許多在青海湖築巢或休息的鳥類都會在昌尼湖避暑。兩地的 H5N1 序列很可能相似。– 嗯，對於在青海繁殖（春季/夏季）的鳥類來說，然後在夏季向北遷徙很奇怪。
這裡有證據表明尼曼想要兩全其美——我看到上個月的另一篇帖子，他說青海已經下雪了，鳥兒已經從那裡向南遷徙。「很有可能…」——再說一次，當有故事要說時，我們並不真的需要事實。
而且，我認為確實有可能；但這可能是因為這是一種在家禽中傳播的類似病毒。 （我認為可以向任何方向運輸——尤其是沿著高速公路，因為疫情可能會隨之而來。）
可悲的是，我在谷歌上搜尋“青海湖鵝”，以防萬一尼曼關於兩湖之間鵝運動的奇怪斷言確實有來源，我沒有找到這樣的信息，但有34 個結果，其中大多數引用了尼曼。
包含這些資訊的網站之一是 freerepublic.com——“網絡上獨立、草根保守主義的首要在線聚集地。”我認為這是為那些比任何鵝都更可怕的人準備的。貼文編輯：martin，發佈於：2005/08/13 06:09
尼爾摩爾斯發來的另一封電子郵件
他正在回覆加拿大不列顛哥倫比亞省溫哥華市不列顛哥倫比亞省疾病管制中心兩名流行病學家的請求
引用：看起來AI出現了：
– 2005年4月中旬至5月中旬在青海省（中國）
– 五月中旬至六月中旬在鄰近的新疆省（中國）
2005
– 7 月中旬在西伯利亞西南部（2005 年 7 月 18 日報告第一次發病）
– 7 月中旬在哈薩克（2005 年 7 月 22 日報告第一次發病）。查看該地區的地圖，可以看出這些地區位於
彼此之間有一條相當直接的西北線。而且，青海省還與泰國、越南北部接軌。是否有可能有某種特定種類的候鳥遷徙
春/夏季的這條西北路線可能會傳播病毒嗎？我們很想知道是否有（本地？）了解特定亞洲鳥類遷徙路線的專家能夠幫助找出一種或多種可能傳播病毒的鳥類物種。了解這一點將會很有趣，並將有助於我們理解——或許還有利於我們控制這些禽流感爆發的能力。引用：— 除了在下面詳細闡述我自己的觀點（基於15 年遠東鳥類保護和研究工作以及作為韓國鳥類協會主任的經驗），我還將這個問題和郵件轉發給濕地國際(Wetlands International) 的Taej Mundkur博士 (亞洲出版最多、最受尊敬的水鳥專家之一）和香港鳥類學家馬丁威廉斯博士（英語），是提高該地區家禽流感爆發意識的領導者。 [！！ – 馬丁]你問：是否有一種物種在春季和夏季基本上只向西北遷移。
這個問題對我來說似乎有三個要素：
(1) 疫情爆發的時間真的是沿著西北線嗎？
好吧，看看地圖（如果準確的話） http://www.recombinomics.com/H5N1_Map_2005_Tomsk.html 對我來說，這種模式似乎更不穩定。(2) 是否有任何物種以這種方式遷移（在春季或夏季向西北方向遷移，或在春季和夏季不規則地遷移）？
簡而言之，不。(3) 任何物種的個體是否在所有受影響地區之間遷徙，且其存在與疫情爆發同時發生？
據我所知，沒有。透過更長的解釋，這種遷徙模式對於任何物種來說都是極其奇怪和浪費的行為。
一般來說，與北美和亞洲一樣，大多數在北半球繁殖的鳥類在三月至八月/九月之間進行繁殖。它們築巢的地點越北，遷移者到達繁殖地的時間就越晚，而繁殖地仍將被佔據數週或數月。例如，在遙遠的北方，大多數夏季遊客會在五月至六月至七月上半月產卵並長出雛鳥。
在某些情況下，例如某些鴴鷸類鳥類（鴴鳥、杓鷸、鴴等），失敗的繁殖者在一路遷徙到北部繁殖區（五月下旬到達那裡）後，很快就會開始再次向南遷徙，增加許多此類成年人最早於 7 月中旬至下旬返回關鍵集結地（通常是沿海地區）（例如遠至韓國）。
在其他一些物種中，個體不會在春季完成向北的遷徙，因此不會像成年個體那樣走得那麼遠，在繁殖地以南的地方避暑。
對於大多數物種來說，它們只是（並且邏輯上）佔據繁殖區域數週/數月（例如五月和七月之間），此後許多物種在向南遷徙之前進行某種形式的換毛。對於許多鴨子和鵝來說，大多數個體實際上不會飛，或在仲夏時飛行能力受到限制。這個生物循環的所有部分都是相當規律和可預測的，是為了滿足特定的環境條件而進化的。
在這方面特別令人感興趣的是斑頭雁，一些「權威」將其視為可能的媒介。
請注意，除了不向北遷移至新西伯利亞之外，以下關於斑頭雁的專家帳戶：
「印度和巴基斯坦的春季遷徙從三月開始； 3月-4月抵達Kok Nor； 5月中旬還有戈壁北部和帕米爾高原。”
天山「5月上旬至中旬」產卵；孵化期 27-30 天…幼鵝孵化後 24-28 天開始換羽；兩個成年人都會在 24 小時內失去所有初選和次選。 32-25天後即可與幼鳥一起飛行；屆時，初選 80% 達到正常長度，並在 40-45 天內，翅膀完全長成”
「北部繁殖區秋季遷徙開始於八月下旬，帕米爾高原則於九月底開始」。
（Wurdinger I., 2005：J. Kear（編輯），鴨子、鵝和天鵝。世界鳥類科。牛津大學出版社。）
這為我們提供了大致的春季/夏季日期：
4月底/5月初抵達青海等地
產蛋和孵化；
6月上旬至6月中旬雛鵝孵化；
七月初至七月下旬，成鳥開始換羽，此時這些鵝在八月初/八月中旬之前都不會飛，只有到八月底才能進行更長的飛行。
八月底可以進行長途飛行
「北部繁殖區秋季遷徙開始於八月下旬，帕米爾高原則於九月底開始」。（奇怪的是，一些「權威」顯然暗示鵝在這段不能飛的時期一直向北飛到西伯利亞，向西飛到哈薩克斯坦！！！）。
至於你問題的第三個要素，看看疫情的分佈（自 1997 年以來而不是今年）和物種的分佈，我認為可能是所有這些地區可能發生的唯一物種、物種組。涉及或可能涉及H5N 1的地方（從印尼到日本、韓國、中國、蒙古、哈薩克）將是： (1) 「鴨子」； (2) 灰鷺 Ardea cinerea，以及 (3) 「濱鳥」（鷸、麻鷸、鴴）。
（如果合適的話，我非常歡迎 Taej、Martin 或其他人的指正。）
當然，上述段落必須放在上下文中並加以保留。
1) 如前所述，只有一種北方鴨會定期遷徙到印度尼西亞，儘管數量很少，那就是 Garganey Anas querquedula。然而，它不會在冬季出現在韓國或日本，而是在今年夏季爆發疫情的地區以北繁殖。沒有鴨子物種出現在所有地區——因此當然也沒有個體像中亞繁殖地那樣散佈導彈（！）。
2）由於它是歐洲和亞洲分佈非常廣泛的物種，在過去幾年爆發疫情的最北端、最南端、最西端和最東端，很可能只有灰鷺，但雖然是部分遷徙，但我不知道灰鷺從印度尼西亞向北遷徙到俄羅斯的整個距離的任何證據（甚至可能性）。似乎極不可能。
對於如此大的物種來說，這似乎是非常浪費的行為，據我所知，任何條帶恢復都沒有支持。（正確的 Taej？）
我不確定灰鷺在更多熱帶地區的確切狀況，但我想大部分是留鳥，一些地區的種群由北方繁殖者向南越冬補充。我不相信有人被發現感染了？當然，如果這是一個重要的媒介物種，那麼它肯定已經感染了它遷移到的許多其他國家（例如南亞）的鳥類，而這些國家尚未發現該疾病。
3) 濱鳥/窺視鳥等是一個非常大的家族；種類繁多；以及許多不同的遷移策略。
首先，任何濱鳥，無論是個體或物種，都不會像遊牧者一樣在每個地點傳播疾病。
然而，物種如此之多，其中一些物種的遷徙時間如此之長，而且由於它們在遷徙過程中或作為非繁殖者在該地區的每個國家都被發現，因此一種或其他物種的某些個體可能已經被每次爆發的同一時間在同一地區發生。
其中一些鴴鷸類鳥類沿著遷徙路線遷徙到阿拉斯加，然後到達印尼、澳洲和紐西蘭，到達許多已經爆發疫情的地區，甚至更多沒有爆發疫情的地區。這些濱鳥中的一些物種通常被認為（根據廣泛發表的研究）是能量學方面最適應的鳥類之一。據信，這使他們成為最容易感染疾病的人群之一。有人提出，對這種易感性的一種適應是，許多此類濱鳥在遠北或山區築巢（注意：簡單地說，普遍認為此類物種對疾病的抵抗力較低，而這種北極環境是與熱帶和低地相比，更不利於疾病爆發）。儘管通常容易感染疾病，但據我所知，尚未發現受感染的濱鳥。
總結一下您問題的第 2 部分和第 3 部分：
1) 據我所知，沒有一個物種到達北半球的繁殖區，然後在繁殖季節分散到那裡的西部、北部和東部。
2) 所有爆發地點可能不存在任何物種；甚至沒有任何物種組可以明顯關聯（當然不是不遷移到印尼的鵝，在越南和泰國北部很少見；不是野鴨；不是海鷗）。因此，在任何情況下，單一野生物種都不能明顯牽涉其中，將這些地點連接在一起。
3）疾病的傳播和時間確實與野生候鳥的行為和活動不符（不僅是今年夏天，而且在以前的疫情中也是如此）。我還沒聽說最近這些疫情地點是否都有家鴨？還是家禽？或者傳播路線更適合高速公路和人類運輸系統？我還想知道每次爆發是否可能都是同一個媒介造成的？
鄭重聲明，我對疾病所知甚少，也沒有醫學背景，所以我不願意否認野鳥參與了疾病的傳播。當然，某些物種可能作為媒介參與了一次或多次疫情爆發（例如，就青海而言，疫情爆發的時間可能與來自中國東南部的野鴨抵達同時，那裡也有許多家鴨）被飼養在自然濕地中；如果在中國東南部被感染，但仍然能夠遷徙並傳播病毒——這本身可能嗎？——它們就會與來自西南方向的斑頭雁和大黑頭鷗混在一起。來自可能對這種疾病沒有抵抗力的地區（南亞）的物種，但它們也是在青海築巢的物種）。然而，據我所知，儘管有許多說法，但目前還沒有證據表明野生鳥類是媒介。即使其中幾個地點的病毒株相同，常識表明病毒可能不會以相同的方式到達每個地點（除非受到人類影響）。
相較之下，一些疫情僅限於禽舍和野生水鳥很少的地區。因此，很明顯，傳播的主要原因一直是並且很可能將繼續是家禽（這裡包括家鴨）：它們不僅總體上比野生水鳥豐富得多，而且它們生活在疾病肆虐的環境中。最容易傳播和進化；它們是可能在每個地區都發現的唯一鳥類；也是唯一已知在整個地區移動但不能自由進入鄰近地區（例如歐洲和北美）的物種。
因此，很明顯，確實需要緊急採取兩個主要步驟來減少這種疾病傳播的危險：
1）對家禽業和運輸進行更嚴格的監管和限制；和
2）採取更嚴格的控制措施，使家鴨、鵝和雞遠離野生水鳥出現的地區，這樣這些物種就不會成為疫情爆發的受害者。懷著最良好的祝愿，
尼爾·摩爾斯
韓國鳥類協會主任我回覆了 Nial（以及其他人抄送的），並補充說：
引用：您好，Nial：再次感謝您發來另一封強而有力的電子郵件。幾點：在香港（亞熱帶），發現一兩隻灰鷺死於 H5N1 病毒。我記得那是在仲冬左右——不是蒼鷺遷徙到香港的時候。所以，他肯定沒有帶著病毒飛到香港很遠的地方（因為肯定不會攜帶病毒幾週，然後突然生病和死亡）。我的猜測是——它撿到了一隻農民扔掉的雞，也許在香港，很可能就在邊境那邊。 （請記住，大陸對 h5n1 是保密的。）在香港還發現了一些其他攜帶 h5n1 的野生鳥類，包括小白鷺、黑頭鷗。沒有適合他們攜帶病毒遷移到香港的人（例如白鷺多是留鳥，仲冬時的海鷗）。所有人都有一個共同點：都死了。而且，沒有感染蔓延的跡象——儘管這種情況與數以萬計的水鳥在香港越冬同時發生。 [就像在泰國，鸛之間的感染沒有傳播一樣，似乎受感染的鳥類在本地傳播h5n1 病毒也不是那麼容易，更不用說遠距離了。]我完全不確定來自中國東南部的鴨子是否會遷移到青海；我認為他們會向北前進，前往中國東北部和俄羅斯東部。亨利·尼曼認為，青海的感染來自在印度越冬的鳥類——儘管印度沒有報告 h5n1，也沒有跡象表明印度或在前往青海的遷徙路線上的其他地方有野生鳥類死亡的情況。對於 Aleina Tweed 和 Eleni Galanis：我已經完成了您可能感興趣的有關禽流感的頁面：揭穿野生鳥類作為 2003/2004 年媒介的事實： https://www.drmartinwilliams.com/birdflu/birdfluintro.html 資訊和連結： https://www.drmartinwilliams.com/birdflu/birdfluinfo.html 也建立了一個有關野鳥和禽流感的論壇（歡迎發文）：
我附上了一張我為 2003/2004 年疫情爆發繪製的地圖，當時從表面上看，它們位於遷徙路線上；觀察爆發的時間、鳥類的遷徙以及所涉及的物種，就會發現野生鳥類並未參與其中。 [在這裡，疫情也沿著遷徙路線「倒退」。正如 Nial 所指出的，鳥類幾乎會留在原處（尤其是不會飛的情況下！！！），或者在六月底左右向南遷徙；與禽流感報告不同。] 查看高速公路和家禽養殖場的地圖以及它們如何與疫情爆發相適應也會很有趣！最好的問候，馬丁
我透過電子郵件回覆了 Nial（以及電子郵件分發清單中的其他人）：
引用：您好，Nial：再次感謝您發來另一封強而有力的電子郵件。幾點：在香港（亞熱帶），發現一兩隻灰鷺死於 H5N1 病毒。我記得那是在仲冬左右——不是蒼鷺遷徙到香港的時候。所以，他肯定沒有帶著病毒飛到香港很遠的地方（因為肯定不會攜帶病毒幾週，然後突然生病和死亡）。我的猜測是——它撿到了一隻農民扔掉的雞，也許在香港，很可能就在邊境那邊。 （請記住，大陸對 h5n1 是保密的。）在香港還發現了一些其他攜帶 h5n1 的野生鳥類，包括小白鷺、黑頭鷗。沒有適合他們攜帶病毒遷移到香港的人（例如白鷺多是留鳥，仲冬時的海鷗）。所有人都有一個共同點：都死了。而且，沒有感染蔓延的跡象——儘管這種情況與數以萬計的水鳥在香港越冬同時發生。 [就像在泰國，鸛之間的感染沒有傳播一樣，似乎受感染的鳥類在本地傳播h5n1 病毒也不是那麼容易，更不用說遠距離了。]我完全不確定來自中國東南部的鴨子是否會遷移到青海；我認為他們會向北前進，前往中國東北部和俄羅斯東部。亨利·尼曼認為，青海的感染來自在印度越冬的鳥類——儘管印度沒有報告 h5n1，也沒有跡象表明印度或在前往青海的遷徙路線上的其他地方有野生鳥類死亡的情況。對於 Aleina Tweed 和 Eleni Galanis：我已經完成了您可能感興趣的有關禽流感的頁面：揭穿野生鳥類作為 2003/2004 年媒介的事實： https://www.drmartinwilliams.com/birdflu/birdfluintro.html 資訊和連結： https://www.drmartinwilliams.com/birdflu/birdfluinfo.html 也建立了一個有關野鳥和禽流感的論壇（歡迎發文）：
我附上了一張我為 2003/2004 年疫情爆發繪製的地圖，當時從表面上看，它們位於遷徙路線上；觀察爆發的時間、鳥類的遷徙以及所涉及的物種，就會發現野生鳥類並未參與其中。 [在這裡，疫情也沿著遷徙路線「倒退」。正如 Nial 所指出的，鳥類幾乎會留在原處（尤其是不會飛的情況下！！！），或者在六月底左右向南遷徙；與禽流感報告不同。] 查看高速公路和家禽養殖場的地圖以及它們如何與疫情爆發相適應也會很有趣！最好的問候，馬丁
透過谷歌進行更多閱讀，以及我的另一條評論：
剛看到亨利·尼曼 (Henry Niman) 的一篇文章，他預測 7 月份來自青海的禽流感「很快就會到達夏季所在地的東部、南部和西部地區」。
http://www.recombinomics.com/News/07280502/H5N1_Qinghai_Evolution.html然而，當疫情向北蔓延時，他並沒有感到驚慌——只是說斑頭雁從青海向北遷徙到了俄羅斯的一個湖泊。
顯然，沒關係，這發生在它們不會飛的時候。 （尼曼大概認為他們走得很快。）摘自《新科學家》的一篇文章：
引用：ProMed Mail 病毒性疾病管理員 Craig Pringle 警告說，儘管在候鳥中發現了這種病毒，但假設它們可以將其傳播給家禽，這還有些過分。他告訴《新科學家》雜誌，病毒有可能透過一般貿易路線到達俄羅斯和哈薩克。這裡'是我在 Agonist 上發布的回應，詢問為什麼我斷言家禽業顯然是 h5n1 禽流感的主要媒介：時機有幫助。例如，2003/04 年的疫情爆發與候鳥的路線、時間（和物種遷徙）不符。候鳥中也沒有發現疫情爆發，顯示候鳥攜帶 h5n1 病毒；有些鳥類感染該病毒並生病或死亡。香港公司（這裡是遷徙路線上的一個主要地點）進行的廣泛測試並沒有發現健康的野生鳥類。那麼，如果不是候鳥，還有什麼呢？似乎只剩下家禽業了。在中國，疫苗接種可能（也許，我不會開始對已關閉的病例進行灌籃）有助於創造一種無聲的流行病
看來 h5n1 變種至少從 1996 年就已經存在了。爆發確實符合 h5n1 在家禽業中傳播的概念——鳥類混雜在市場等；在泰國，有一些與鬥雞貿易的連結。對我來說，這也很適合泥炭火般的蔓延：接種疫苗的鳥類中悄無聲息的流行病，在沒有疫苗的地區爆發（2003/04年的泰國、印尼等，最近的新疆、俄羅斯、蒙古[對於後者，是的] ，也許是野生鳥類，但這些時間再次看起來很奇怪——貿易路線怎麼樣？模式也與高速公路相當吻合；糧農組織建議可以改變傳播方式，從原來的飛行路線改為高速公路和小路。
再說一遍，為什麼這裡沒有高速公路和小路的地圖？資訊太少；中國的保密沒有幫助。 （請注意《自然》雜誌上的論文，稱青海的病毒與中國東南部的家禽相似，可能來自家禽的單一引入。被認為是洩密——如果作者真的離譜的話，我不會想到這種情況。）在我看來，家禽貿易作為媒介比在錯誤的時間向北遷徙的不會飛的鵝或其他什麼更好。 （來吧，尼曼博士，那些海鷗[尼曼認為大海鷗可能是禽流感的媒介；在洋流導致食物減少後，有報導稱它們已經死亡，但沒有流感的跡象]——下一步是什麼，小綠人傳播到整個宇宙？！）
只是在 Niman 網站上閱讀一些信息
包括：
「青海分離株對雞隻也具有毒性。實驗性感染的雞在 20 小時內就會死亡。” [那麼，對於野鳥來說，如果被感染，然後朝錯誤的方向飛很長一段距離，特別是如果它們碰巧因換羽而無法飛的話，那就不太好了]尼曼關於候鳥傳播病毒的確定性：
http://www.recombinomics.com/News/08120501/H5N1_Migration_Monitoring.html
[沒有有關物種的信息，也沒有有關遷徙路線和時間的信息，沒有解釋為什麼病毒在繁殖季節期間/後期首先向西北傳播，沒有真正的想法關於如果它在野生鳥類中移動，只有病毒才能進入，所以很多農場這麼快…呸！]他在本頁的結尾說：
“然而，地面上越來越多的屍體應該很容易確定遷徙路線，這可能會覆蓋亞洲、歐洲和其他地區的大部分地區。”
– 好吧，我們拭目以待。
到目前為止，我們還沒有看到病毒沿著遷徙路線傳播——無論如何，也不遵循遷徙時間。
是否會出現一種確實遵循已知鳥類活動資訊的疫情爆發模式，我們必須拭目以待。就我而言，我持懷疑態度；但預計其他路線（即道路）上將會出現更多疫情爆發。透過電子郵件發送亨利·尼曼 (Henry Niman) 在重組組學網站上發表的兩篇評論
評論摘錄：
引用：H5N1野禽流感蔓延至俄羅斯西部庫爾斯克？重組組學評論
2005 年 8 月 17 日根據該部今天的報告，家禽產量約為 11,300 只
俄羅斯死於禽流感。目前工信部已收到
庫爾斯克州疫情得到確認。上述評論顯示H5N1野禽流感已轉移到
俄羅斯西部邊緣（見地圖）。然而，這一重大跳躍尚未被廣泛報導。如果屬實，H5N1 似乎將在全國傳播
今年秋天的歐洲。有些人猜測今年秋天的移民
只會影響歐洲更多南部地區，例如里海
和黑海以及地中海。然而，H5N1 病毒已在許多物種和幾種遷徙鳥類中被發現。
歐洲的路徑重疊，所以如果一些或大多數變形的羊群可以
傳播和傳播H5N1，廣泛的感染將是
預期的。從青海湖到新疆、到昌尼湖到新疆的路線
烏拉山脈證明候鳥可以輕鬆快速地
長距離運輸和傳播H5N1，提高了獨特性
H5N1 可能很快就會在全球傳播。http://www.recombinomics.com/News/08160501/H5N1_Talapker.html
引用：哈薩克 Talapker 的 H5N1 野禽流感瞄準地中海重組組學評論
2005 年 8 月 16 日「在北哈薩克地區的 Talapker 村，超過一
8 月 8 日至 15 日，數百隻鵝、母雞和鴨子死亡。實驗室測試
哈薩克領土部門確認發現禽流感
農業部告訴俄塔社。根據世界自然基金會俄羅斯分會的說法，兩者都提供了錯誤的資訊：
引用：農業部沒有關於庫爾斯克禽流感的信息
地區。此外，人工智慧在卡爾梅克並未得到證實：
家禽是由其他胃部感染引起的。剛剛在 Agonist.org 論壇上發表了另一篇文章；尼曼沒有透露之前的所有帖子，隨後又發表了另一篇文章，稱很清楚野生鳥類剛剛在俄羅斯傳播禽流感
當然，世界動物衛生組織關於新疆兩起疫情的報告只是重複了中國官員的訊息。報告沒有提供任何證據表明野生鳥類參與其中；沒有人死亡或生病──只有農家鵝。就在與哈薩克邊境。
當疫情爆發時，青海鳥類是久坐的（甚至不會飛），那麼關於候鳥的故事又如何清晰呢？正如您自己所說，尼曼博士，遷移是可以預測的；在這裡，得到的結果與預測相反，但您並不擔心。
俄羅斯向世界動物衛生組織提交的報告也提到了野生鳥類，但我沒有看到任何真正的證據，令人驚訝的是，相距 600 公里的 13 個農場同時爆發了疫情。那麼，這裡發生了什麼事？ – 一些受感染的鳥逆著遷徙方向進行野生飛行，並在農場池塘各處拉屎？或是幾隻鳥，甚至一群鳥[一隻鳥的糞便真的能充分感染農場池塘嗎？]——在夏末/初秋，這種情況就更不可能了，特別是如果從青海遠道而來的話。
同樣，看起來官方結論相當倉促（也是在 H2 最初宣布之後）。可以說，似曾相識的流感再次重演，讓人回想起2003/2004年。俄羅斯的病毒看起來與青海的病毒相似，並不代表青海就是源頭。 （如果我去香港這裡的銀行，取出一張US$，它看起來像你有的，是否意味著它來自你？）俄羅斯病毒也和青海一樣，看起來很像中國東南部的h5n1。這種病毒可以而且確實殺死了鵝和天鵝（圈養的——無論是農場的還是觀賞的）。
據報道，青海病毒在20小時內接種了8隻雞，其中8隻死亡。據報道，在俄羅斯爆發的一次疫情中，家禽死亡率略高於 3%。
很多事情都是神秘的，官方的混淆視聽和保密也無濟於事。蒙古沒有百日鶴死亡；它們是大天鵝。 （這是一種頑強的物種，直到冬天結束才南遷——11月份，當氣溫接近冰點時，我在中國東北海岸看到了一些鳥向南飛去。）發現三隻攜帶h5n1 的鳥，全部死亡；觀察了 6500 隻鳥，其中活著的鳥看起來健康狀況良好，而那些檢測結果呈現陰性。
這個錯誤有助於凸顯您對野生鳥類的了解中的鴻溝。
也許你可以去你附近的一個遷徙觀察點——現在應該有一些遷徙正在進行，與一些知識淵博的觀鳥者交談。美國的遷徙並不完全相同，但與歐亞大陸的遷徙有相似之處，包括春季大量向北遷移，夏季幾乎靜止，然後秋季大量向南遷移。觀察會發生什麼事：與候鳥路線/時間相比，疫情爆發將繼續是偶然的；但適合貿易。正如 2003/04 年。已經有跡象顯示──青海之後的疫情大部分向北蔓延，拉薩也出現了這種情況；然後日本大爆發。
[您曾預測青海之後的疫情將向西部、南部和東部蔓延；想必因為這些遷徙路線是可以預測的。好吧，我們正在等待南部地區的重大疫情爆發——我的猜測是，我們將繼續等待，因為到目前為止，遷徙者所剩無幾的h5n1 變種：他們已經死亡，病得太重而無法遷徙，殺死了所有的人。病毒具有免疫反應，該病毒已進化/重組為更良性的形式。正如我所說，這是一個猜測，但符合以前的模式，甚至是最近的蒙古。也許，甚至，至少有些已經被淘汰了？ ]合法和非法的家禽貿易運輸可能不如像洲際彈道導彈一樣飛行的移民那麼性感（用一位過度興奮的記者的話來說——認為他需要躺下，少喝啤酒），但對於貿易來說，沒有必要提出奇怪的事情解釋（部分不會飛的鵝在繁殖季節後期突然向北飛行/行走），也沒有表明我們對遷徙路線的了解是錯誤的。 （我們也不是那麼無知；有俄羅斯鳥類學家，中國的鳥類學數量不斷增加，印度有大量的觀鳥者。但達米安是對的：遷徙路線和時間很複雜。然而，這並不能成為簡單含糊其辭的藉口並且胡扯地說“野鳥”，沒有關於向量物種的概念。）
哦，還有特里普斯船長——這部漫畫給我帶來了燦爛的笑容！在香港的一個灰濛濛的雨天，我剛剛嘗試尋找候鳥，但只有幾隻燕鷗。
貼文編輯：馬丁，發表於：2005/08/20 06:08
貼文編輯：martin，發佈於：2005/08/20 06:14
《新科學家》：“迄今為止報告的感染病例在地理上確實與該地區的主要鐵路、貿易和旅行線路一致。” – 也引用了來自USGS Ip 的ProMed 訊息（我將其發送給雜誌，希望給他們寫一篇文章– 儘管他們也可能從其他地方收到了；這表明幾乎沒有證據表明野生鳥類是傳播的幕後黑手– 請參閱另一篇文章本論壇）
參閱 Y2K – 格勞尼亞領導人 http://www.guardian.co.uk/society/2005/aug/23/health.birdflu1
所以，並不是所有瘋狂的翅膀撲動都驚慌失措。儘管尼曼主義。唷。
來自我在 Agonist 上發表的另一篇文章
迄今為止的地圖顯示，疫情的爆發並不遵循鳥類的移動方式。 （夏季靜態，包括斑頭雁不能飛的時期，然後有一些向南的趨勢。）沒有顯示出符合這些模式的鳥類運動。
觀看 penquinzee 動畫上的藍點（很高興有人有時間做這一切！）也有助於表明這一點； v 漂亮。候鳥中確診的 h5n1 家禽弗蘭肯流感地圖也具有啟發性；關於鳥類數量及其狀況的指示也是如此（死的，不飛的，看起來很典型）。我在其他地方預測過：野生鳥類中的 h5n1 禽流感將會像過去的爆發以及最近在蒙古湖（以及青海，在可怕的爆發之後）一樣消失。
家禽體內和附近的疫情將會持續爆發，事件看起來相當隨機，但會透過貿易、合法和其他方式傳播。
人們認為疫苗接種會造成「無聲的流行病」。在接種疫苗的地方，h5n1家禽流感病毒將持續存在（似乎幫助它在中國停留了十年。也許——也許——現在在泰國像這樣持續存在，在這種情況下，俄羅斯進口泰國雞可能不是個好主意[不是]確定是否已經開始，在這種情況下......]）。在不使用疫苗的地方，可能會出現更多的疫情，但隨著受感染的家禽群的消滅和生物安全的加強，這些疫情可能會得到控制，就像高路徑禽流感的情況一樣（包括97年在香港發生的這一次）。
儘管[從阿拉斯加西部到歐洲]進行了廣泛的檢測，但抵達南部冬季地區的移民很少會被發現攜帶 h5n1；數量太少，不足以導致野鳥聚集爆發疫情，更不用說在家禽中爆發疫情了。
不是真正的水晶球凝視；更多的是基於迄今為止 H5N1 禽流感的情況。
濕地國際線上提供了內容豐富的 Powerpoint 簡報：西伯利亞西南部和荷蘭之間的野生鳥類是禽流感的潛在媒介
透過這個，我認為路線圖比我預期的更適合尼曼所謂的野生禽流感傳播地圖。尼爾摩爾斯認為：
引用：可能遺漏了一些東西，但烏拉爾周圍的運動在我看來仍然不符合尼曼的模式，不是嗎？疫情蔓延至新西伯利亞，然後大部分從那裡沿著邊境向東和向西傳播——發生在夏末，而不是秋天。不是北邊。這距離遷徙地圖上標示的區域也很遠（「下方箭頭」指向西南方）。此外，有興趣知道有多少明顯的向北運動是真正得到證實的，而不是假設的？有多少是由於地球曲率而不是實際的向北運動造成的？實際上是否有許多個體在繁殖區以北或更確切地說是在西北偏北的地區被發現？西歐北部和南部的某些物種/種群（溫躍層、棲息地類型）似乎很可能存在很大的分歧，但實際上有很多人觀察鄂畢河和烏拉爾河中部以及俄羅斯海岸之間的運動嗎？另外，仍在試圖找到南亞馬爾在哪裡……非常感謝與海鷗的連結：正如你所說，如果野生鳥類死亡，這麼快就將其視為HIAP 似乎很奇怪……吸收的東西太多了，遺憾的是語言可能仍然不是使用得足夠精確…祝福 Nial Birds 韓國
我相信大雁在夏天向北遷徙，然後跟著磁力
秋季期間的線路。我從尼曼那裡得到了很好的信息，並跟踪了這樣一個事實：沒有硬追踪證據表明許多鳥類的遷徙路線，例如斑頭雁。強加在我們身上的移民路線來自世界偏遠地區。西伯利亞,
西藏和前俄羅斯土地。
H5N1 病毒透過位於質粒基因莢上的共生細菌的接合轉移來傳播，以允許 RNA 交換
對於抗性基因。
我想知道是否有人可以從我最後的陳述中添加或減去，但是是的
必須是禽類活動，並且必須有人類疾病的爆發
來解釋運動。
野生鳥類在俄羅斯傳播 H5N1 的證據看起來非常充分。 （是的，是的，有尼曼的墨跡測試圖，但實際上，這應該從互聯網上一笑置之。）根據迄今為止的最佳信息，我們的情況是：冬季地區的野生水鳥中沒有已知的H5N1；但越南家鴨中出現無症狀的 H5N1 病毒。青海的 H5N1 非常令人討厭，殺死了鵝、鴨子等。無症狀的 H5N1（大概）通過鴨子（從哪裡？）到達散佈在俄羅斯各地的各個池塘。據我們所知，它會等待數週，但並未造成數量驚人的野生鳥類死亡。似乎一切都很好。然後，當這種 H5N1 感染家禽時，它會殺死雞。
其他野生鳥類也被殺死（包括鴨子？）——這不符合我剛剛嘗試過“谷歌新聞”的報道，我聽說過英國口蹄疫[牛]爆發，幾年或就在以前——我聽說報告稱農場之間的運輸造成的傳播比當時承認的要多。新聞中沒有找到相關報道，而是類似這樣的標題：「口蹄疫在中國附近的俄羅斯遠東地區蔓延」以及[稍後添加]
口蹄疫在中國附近的濱海邊疆區蔓延。
也有報告指出青海附近可能爆發口蹄疫：中國在青海藏族村宰殺牛]。嗯，不要認為任何人都可以為此責怪野生的、會飛的牛。不過很有趣。有關英國口蹄疫疫情的信息，請訪問： http://en.wikipedia.org/wiki/2001_UK_foot_and_mouth_crisis 包括， 「到2001 年春季中期，愛爾蘭和歐洲大陸報告了幾起口蹄疫病例，這些病例是在不知情的情況下從英國運來受感染的動物造成的。這些病例引發了人們對整個大陸大流行的擔憂，但事實證明這些都是沒有根據的。” – 將疾病改為禽流感，將地名改為俄羅斯、蒙古等，也許看起來與今天的 h5n1 非常相似。
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。