糧農組織/世界動物衛生組織野生鳥類與 H5N1 會議論文

馬丁博士首頁 論壇 觀鳥、保護、旅行 H5N1 家禽流感和候鳥 糧農組織/世界動物衛生組織野生鳥類與 H5N1 會議論文

  • 這個話題是空的。
查看 1 則貼文(共 4 則)
  • 作者
    貼文
  • #3347
    馬丁
    參加者

      5 月底在羅馬舉行的糧農組織/世界動物衛生組織關於野生鳥類和 H5N1 的會議的論文,現已在糧農組織網站上提供:

      瀏覽清單並簡要瀏覽摘要,似乎很少有鳥類學家的介紹;對牙仙鳥信徒/人的偏見。 [總體證據表明,這種經常被討論但從未發現的物種的存在。] 還沒有時間檢查論文,查看各種研究項目的資金來源;這樣做可能很有趣。隨著糧農組織和其他組織的資助,人們相信牙仙鳥的傾向是否會增加,而事實證明這些組織非常願意指責野生鳥類?

      #4321
      馬丁
      參加者

        天啊,剛剛讀了鴨科遷徙和h5n1論文;作者包括糧農組織的 Joseph Domenech 和 Juan Lubroth。看起來是基於各種幾乎沒有根據的假設。

        比如說,為什麼他們沒有認真考慮東亞的航線?
        – 模式不遵循遷移路線。 [我在香港;這裡有強有力的證據反對鴨子是 H5N1 的主要攜帶者)

        引用幾句:

        引用:
        被發現感染病毒的野鳥總是死亡或垂死,可能無法長距離傳播病毒。此外,在某些情況下,病毒的出現與懷疑傳播病毒的野鳥的存在之間沒有發現直接匹配。例如,2005年夏季在俄羅斯和哈薩克爆發的HPAI H5N1病毒沿著重要的貿易路線分佈

        攜帶 HPAI H5N1 病毒的野生鳥類搜尋工作正在進行中,並等待進一步分類。

        本研究採用的廣泛方法有明顯的局限性

        作者中有一些悲傷的人,他們對家禽業抱有強烈而明顯的偏見(約瑟夫·多梅內克在那裡,我看到:長期以來,他一直是指責野生鳥類傳播的啦啦隊長,避免認為這實際上是家禽貿易的罪魁禍首)。

        幾乎沒有關於鴨子透過口腔傳播如何不有效的資訊——沒有人知道野禽流感會透過糞便傳播,因為它們已經進化到透過最有效的機制傳播。

        正如 aiwatch 上討論的那樣,貿易路線的報導很少。東亞局勢剛剛過去。

        令人震驚。 (對於參與家禽業的人來說,這必須被視為在野鳥零傳播的秋季之後的一個推動。New Sci 及其家禽雜誌出版商肯定會喜歡它!)

        D-
        古北區西部雁科遷移與高致病性禽流感H5N1病毒的傳播

        #4322
        馬丁
        參加者

          另一個人對鴨科和H5N1論文的評論:

          引用:
          我們仍然試圖理解這篇文章。
          但也有感情──很多有趣的假設,很少
          事實證據。

          據作者稱,羅馬尼亞和土耳其家禽開始爆發 H5N1 流感
          2005 年 10 月初。我不是專家,但我有嚴重的懷疑,
          如果此時已經有大量鴨子到達如此遙遠的南方
          向西過冬。

          經過 2-4 個月的沉默後,烏克蘭又爆發了新的強力疫情,
          達吉斯坦(里海北部)、亞塞拜然。
          家禽業再次受到影響+阿塞拜疆的天鵝數量或多或少可見。
          據我了解,來自野生鳥類的有限樣本呈陽性。
          數百萬家禽死亡。數以百萬計的野生鳥類
          在寒冷的冬天成功生存。

          此後,2006 年冬末至春季,野生環境中已出現一定數量的 H5N1
          歐洲的鳥類(主要是天鵝)。它引起了大多數媒體的恐慌。
          實際上,家禽業不存在嚴重的獸醫問題(除了一些罕見的例外)。
          據我了解 – H5N1 陽性野生鳥類數量非常有限
          已註冊。還是歐盟AI野鳥監測系統簡單不行?

          2006 年春季-俄羅斯爆發全面禽流感恐慌。危險!
          H5N1 帶著來自歐洲的野鳥回來並會感染
          俄羅斯的整個歐洲部分!

          到目前為止,H5N1 野生型和陽性病例為零
          俄羅斯中歐和北歐地區的家禽。

          是的,實施了大規模疫苗接種。但疫苗的功效
          值得懷疑的是,疫苗接種只包括部分家禽。
          涉及生物安全,特別是在小農場和當地人中
          - 忘了它。野生鳥類和家養鳥類隨處可見。

          對野生鳥類中的 H5N1 進行了一些監測,但沒有發現任何結果。
          祝你好運。

          是的,2006年夏天圖瓦野鳥爆發了相當嚴重的禽流感
          (靠近蒙古和中國)。鄂木斯克、托木斯克、克拉斯諾亞爾斯克地區(中西伯利亞南部)發現部分H5N1抗體陽性野生鳥類(包括今年的小鴨)

          這一刻就是一切。

          而這可怕的長途飛行死亡又在哪裡呢?
          只有來自中國的麻雀。

          #4323
          馬丁
          參加者

            還有一篇批評鴨科動物攜帶 H5N1 病毒紙的評論:

            引用:
            作者引用了烏克蘭首次確診疫情的日期
            截至 2005 年 12 月。烏克蘭於 12 月 5 日提交了一份 OIE 報告
            2005年,但報告稱首次爆發於11月25日開始。

            此外,官員後來承認,他們知道疫情在
            新聞媒體引述農民的話說,十月首次爆發疫情
            實際上是從九月開始的。


            http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/12/02c85854-bdf3-4889-a065-
            eba2b9099ff7.html

            無論如何來看,烏克蘭使用的日期都是錯的。什麼
            關於其他人?

            另請記住,家禽死亡率僅達到實際死亡率
            該指數發布後僅 3 週或更長時間就達到災難性水平
            案例/介紹發生——因此第一個的“觀察日期”
            報告的重大疫情至少在實際發生後一個月發生
            初步介紹。

            當這些方面也被考慮到方程中時,
            本研究中引用的「明顯」時間相關性可能會變成
            確實很脆弱…

            貼文編輯:martin,發佈於:2006/11/05 10:41

          查看 1 則貼文(共 4 則)
          • 您必須登入才能回覆此主題。