世界衛生組織關於野生鳥類和 H5N1 流感的廢話

[馬丁]

剛剛收到來自香港一位自然保護主義者的消息：

引用：

剛剛讀了世界衛生組織網站上的一些垃圾

http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/avian_faqs/en/print.html

這麼說；

「過去，已知僅發生過兩次由高致病性病毒引起的候鳥大規模死亡事件：1961年在南非（H5N3）和2002-2003年冬季在香港（H5N1）。 ”

您知道2002-2003年香港候鳥水鳥大量死亡嗎？給我的消息。

您能否將您在世界衛生組織的聯絡方式發送給我，以便我可以寫信獲取更多資訊並更正聲明？

我回答：

香港政府將九龍和彭福公園的死亡歸咎於野生鳥類；別介意涉及觀賞鳥類，我認為有幾隻[小？]白鷺 h5n1 呈陽性 - 但我們大多數小白鷺都是居民（也許特別是在彭福爾德公園）；大約在同一時間，當地農場也爆發了疫情，但後海灣沒有爆發疫情。 【死亡人數很少，沒有爆發？】
我已經寫過好幾次了——一旦香港政府這麼說，似乎大多數人都認為背後有野生鳥類，而且根本不介意真正查看證據。 [我讀過OIE的報告]
同樣，香港關於遊隼的錯誤訊息也持續存在——似乎經常被報道為野生的，儘管看起來是一隻被遺棄的鳥

世衛組織確實應該更謹慎地了解事實；尤其是當這種偏執情緒四處蔓延時，人們呼籲撲殺野生鳥類（至少在俄羅斯已經發生過？？），要求排乾濕地以減少水鳥的數量。
但是，一段時間以來，針對 h5n1 和野生鳥類的馬虎一直是世衛組織的標誌（更準確地說，世衛組織中有一兩個人稍微小心一點）。

[作者]

文章