保守派魯莽地押注於最好的情況

  • 這個話題是空的。
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 作者
    文章
  • #3594

    《華盛頓郵報》的一篇好文章講述了美國保守派如何無所作為並希望對氣候變遷採取最好的態度,這可能會導致他們最擔心的事情:大政府。

    包括:

    引用:
    事實上,共和黨在全球暖化議題上的立場遠非保守,而是展現了驚人的風險偏好。當面臨不確定性和可能造成代價高昂的結果時,聰明的商人會購買保險,減少下行風險並保護資產。當面臨規模未知的疾病爆發時,第一線公共衛生工作者忙於生產疫苗、預先安置物資和追蹤病原體。當軍事規劃者評估敵人時,他們會為最壞的情況做好準備。

    當談到氣候變遷時,保守派卻沒有採取任何行動。相反,他們魯莽地把農場押在一個最好的情況上:關於全球暖化的科學共識將被證明是錯誤的。這是糟糕的風險管理,也是一種不負責任的經營方式,無論是企業、經濟或地球。

    諷刺的是,如果他們的高風險賭注被證明是錯誤的,適應不穩定的氣候將意味著一個比迄今為止討論的大多數解決我們能源問題的「大政府」解決方案更大、更具幹預性的政府。

    不相信全球暖化嗎?#39;那'並不是很保守。

正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 抱緊,回歸主題必須先登錄。