鳥類保護主義者對 h5n1 流感過於沉默

馬丁博士首頁 論壇 觀鳥、保護、旅行 H5N1 家禽流感和候鳥 鳥類保護主義者對 h5n1 流感過於沉默

  • 這個話題是空的。
查看 1 則貼文(共 1 則)
  • 作者
    貼文
  • #3229
    馬丁
    參加者

      來自尼爾摩爾斯的電子郵件:

      引用:
      親愛的大家,來自韓國的問候。根據疾病專家在 Pro-Med 上發布的詢問人們是否了解亞洲鳥類遷徙的郵件(以及隨後的討論),我確實覺得有必要回應馬丁的觀點。儘管所有幕後工作正在進行且出色,但鳥類保護界總體上(至少在公開場合)仍然對“禽流感”保持沉默(如果馬丁的弗拉肯流感沒有被廣泛接受,那麼“禽流感”可能會更好地被稱為“家禽流感”) ?),尤其是與那些佔據頭條新聞的《尼曼日報》相比。目前,網路上確實很少有明顯的資訊來解釋鳥類遷徙如何與疫情爆發(時間或分佈)不符;關於斑頭雁(最受青睞的媒介之一)的生物週期和分佈的資訊非常少;鳥類遷徙專家很少觀察到這種疾病如何也/更有可能由希望避免宰殺家禽的絕望農民傳播……也很少/幾乎沒有輕易發現測試如何仍然顯示候鳥測試呈陰性(上週與Adrian Riegen會面,他說他們正在測試該病毒,但在新西蘭尚未發現該病毒,並且從日本的JAWAN 成員那裡聽說,那裡的測試也出現了陰性結果等)。甚至主要的觀鳥網站(例如 Surfbirds,位於: http://www.surfbirds.com)似乎無法報告保護組織對疫情爆發的立場(但是,他們經常連結到主要組織的最新新聞稿)。相反,在網站上搜尋“禽流感”顯示它只是在他們的論壇中提出的一個項目,網絡搜尋頁面在頁面底部帶有以下兩個廣告:“1918 年流感導致 40-1 億人死亡。”如何?它會發生嗎?」和「獲取資訊:在流感中生存...等」總而言之,為觀鳥者提供誠實而準確的信息,用於保護野生鳥類(並增加家禽業的熱度,在許多情況下,這是經過驗證的來源)作為進一步的證據,我們上週收到了一位丹麥環志者發來的一封電子郵件,詢問我們的建議,他說丹麥目前正在就進行鳥類環志是否仍然安全進行很多爭論,大概尤其是亞洲鳥類(人們很容易提出“只要沒有人喝鳥血就可能是安全的”…)。似乎如果更廣泛的鳥類保護社區(無論由誰組成? )都發出了響亮的聲音立即響應並保持長期研究和監測,使數以百萬計的觀鳥者能夠更好地參與公眾討論,並且能夠更好地批評媒體不負責任地報道疫情……一個主要且日益緊迫的問題我們在韓國的擔憂是:如果今年秋天一些貝加爾湖水鴨開始在瑞山或山脈死亡,實際上會發生什麼?五年前,瑞山市有 1 萬名貝加爾湖青鴨死於禽霍亂;幾年前有很多家禽…如果現在當地人發現 10 隻病鴨,他們會如何反應?媒體會如何回應?政府將如何回應?政府官員似乎不太可能等待幾天才能處理測試;他們將透過環境部等進行聯繫,以收集有關如何最好地處理該問題的資訊。現在,這種家禽疾病不僅與候鳥有關,而且與下一次人類疾病大流行有關……壓力將在於立即開始撲殺;更不用說保護《華爾街日報》記者8月8日所描述的「洲際彈道飛彈」(即遷徙水鳥)了。如何可能先於疫情爆發和歇斯底里情緒的加劇?作為一個擁有兩個網站的小團體,韓國鳥類協會將像馬丁一樣,盡我們所能發布此類信息(首先用英語,然後用韓語),以及一些評論,以及一組立場聲明(在下面添加) 。當然,我們也會連結到馬丁的訊息,並且非常希望能夠連結到有關水鳥分佈的線上地圖,以及其他更大、更有影響力的組織的立場聲明(如果已發表此類聲明)……謝謝大家非常感謝您花時間閱讀這篇文章。謹致最良好的祝愿,韓國 Nial Birds Nial Moores Birds 韓國:致力於保護鳥類及其棲息地的國家和國際網絡。 http://www.birdskorea.org

       

    查看 1 則貼文(共 1 則)
    • 您必須登入才能回覆此主題。