回覆至:Global warming lies and climate change hysteria

#4877

魯珀特·默多克支持有關全球暖化的虛假信息——正如上面的一些帖子所表明的那樣,如果看到福克斯新聞/華爾街日報的報道,即使沒有新聞國際報道的新報道,也會非常明顯,其中包括:

引用:
一份新報告稱,福斯新聞黃金時段對全球暖化的報導具有極大的誤導性,該報告發現《華爾街日報》專欄中的氣候變遷資訊也是如此。

這兩家媒體都屬於魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 和他的媒體公司新聞集團 (News Corporation) 所有。科學政策非營利組織憂思科學家聯盟 (UCS) 的分析發現,福克斯新聞黃金時段關於全球暖化的節目討論中有 93% 不準確,《華爾街日報》關於該主題的社論中有 81% 不準確。

「這就像他們在寫作和談論某種奇怪的世界,而氣候變遷並未發生,」該研究的作者、加州大學新聞秘書亞倫·韋爾塔斯(Aaron Huertas)告訴《生活科學》雜誌。

很明顯,我們沒有就氣候變遷進行基於事實的對話,」韋爾塔斯補充道。該報告, 在線提供,重點關注福克斯新聞和華爾街日報,因為軼事和學術報告都表明其中存在大量誤導性的氣候討論。

福克斯新聞最常見的氣候錯誤涉及對基礎氣候科學的誤導性陳述,或對氣候科學領域的簡單破壞和貶低。例如,3 月 23 日,一位廣播人士將全球暖化稱為「騙局和詐欺」。

誤導性意見

《華爾街日報》專欄文章中的不實陳述同樣扭曲了科學並貶低了該領域

作者寫道:“在接受氣候科學明確的發現的同時,不同意旨在應對氣候變遷的具體行動或政策是完全適當的。” 「雖然質疑新科學的出現是適當的, 拒絕或質疑既定的科學是具有誤導性的——在這種情況下,壓倒性的證據表明人為造成的氣候變遷正在發生」。

http://www.livescience.com/23448-fox-news-climate-coverage-wrong.html

也請注意,福克斯與國家地理電視台關係密切,我認為這解釋了有時頻道的可怕標準'紀錄片[不是雜誌文章標準的補丁;很難找到關於全球暖化的提及,或者確實是一些可能不適合自然世界的想法]