回覆至:Global warming lies and climate change hysteria

#4816

德州州長里克佩里目前正在競選共和黨總統候選人。

他是一整批最可怕的反科學傻瓜中的一員;目前,茶黨似乎對全球暖化嗤之以鼻,並採取反科學立場。很傷心,也很擔心。

佩里比大多數人都更極端。很多虛張聲勢和咆哮,也許是德克薩斯州的風格——事實見鬼,如果有問題,讓我們祈禱……是的,祈禱:德克薩斯州今年夏天遭受嚴重干旱,佩里建議解決方案是祈禱力量;我聽說他在體育場組織了一次祈禱會後,氣溫實際上上升了。但這並沒有讓他感到困擾;畢竟,對於擁護這種信仰的人來說,現實是什麼?

來自《洛杉磯時報》社論:

引用:
… 里克·佩里他將氣候變遷理論稱為“人為的虛假混亂”,週三晚上他對這一立場的辯護標誌著這場辯論的知識分子最低點。

「嗯,我確實同意這一點——科學還沒有解決這個問題,」佩里說。 “基於尚未確定的科學理論,我們將把美國經濟置於危險之中的想法對我來說只是無稽之談。”

佩里繼續將自己或那些同意他觀點的人與 17 世紀的天文學家進行比較 伽利略·伽利雷用 Perry' 的話來說,當他在科學問題上採納少數派意見時,他也「在一段時間內被否決」。將佩里與教皇烏爾班八世進行比較要準確得多,教皇烏爾班八世於 1633 年以異端罪名對伽利略進行審判,因為他關於地球繞太陽旋轉的結論與聖經相矛盾。

在這一點上,關於暖化的經驗證據,就像日心太陽系或進化論的證據一樣,是如此有力,以至於否認反映了基於信仰的公共政策方法。

這似乎概括了 Perry' 對各種威脅的反應。一場嚴重的乾旱把他所在的州變成了一個火藥桶,佩里的回應是發佈公告,敦促人們祈雨並削減消防預算。如果他贏了,上帝會幫助我們。

瑞克佩里:他不是伽利略

共和黨總統候選人對科學的抵制,尤其是在氣候變遷上的抵制,並不是入主白宮的辦法。