來自路透社新聞研究所：
引用：
RISJ 對國際媒體的一項新研究分析了各國對 2009 年聯合國哥本哈根氣候變遷高峰會通報的顯著差異。研究發現，在研究的 12 個國家中，巴西和印度的報道最多，其次是澳洲和印度。英國。同時，尼日利亞、俄羅斯和埃及在報紙上對峰會的報道最少。
在 ”受到哥本哈根及其他地區《科學報告氣候變遷》的號召”，研究人員分析了 12 個已開發國家和發展中國家印刷媒體上發表的 400 多篇文章。他們發現，所有國家的媒體在高峰會期間都傾向於「低估」氣候科學。主要有關氣候變遷科學的文章僅佔所有調查報告的不到十分之一。近 80% 的文章在不到 10% 的專欄空間中提到了科學。
…
該研究還在哥本哈根會議後對 12 個目標國家的 50 多名環境記者和科學家進行了調查，詢問他們如何最好地傳播氣候變遷科學。建議包括：
- 氣候科學家與記者更多（重新）接觸，以解釋哪些地方有科學共識，哪些地方沒有科學共識
- 大學和研究中心有更多專門的氣候變遷新聞官員
- IPCC 的更多媒體人員
- 更富有想像力利用新媒體
減少對氣候科學的敵對報道，但更多地報導人們正在經歷的事情以及他們正在採取的措施。
各國在氣候變遷報告上有顯著差異