我寄給《南華早報》的信；今天發表在《星期日早報》：
引用：
我曾經相信流感可能會神奇地變異成一種惡毒的、超級致命的病毒，正如許多人所建議的，以及[JC勞倫斯在信件中]提到的那樣——然後它會在世界各地肆虐，殺死無數人。
然而，我隨後看到了一些觀點，認為這種情況不會發生，這是基於將科學中最強大的理論之一——透過自然選擇進行的演化——應用於傳染病。就流感而言，這些論點集中在疾病是否需要從一個人傳播到另一個人。
通常，這意味著身體狀況良好、可以活動的人會傳播病毒——無論是步行、搭乘公車還是搭飛機。這反過來意味著，要發展出廣泛傳播的人類流感，大多數人的流感症狀必須相對溫和。一種使許多人嚴重患病甚至死亡的疾病本身很快就會消失。
這些論點來自包括演化生物學家保羅·埃瓦爾德在內的科學家們，解釋了許多關於人類和鳥類流感的令人困惑的問題。第一次世界大戰期間致命流感的出現不再是巧合，但對埃瓦爾德來說，這是塹壕戰惡劣條件的直接後果——即使是病得很重的人也確實可能傳播流感，而致命的西班牙流感就進化了。
普通的野生禽流感是溫和的－因為鳥類必須飛翔，甚至在遷徙時需要長途跋涉。但在大型家禽養殖場將雞擠在一起，就會引發令人討厭的禽流感，其中包括近年來造成巨大麻煩的 H5N1 病毒株。目前的豬流感顯然也是我們農業方法的產物。
將流感視為一種不僅會變異而且會受到進化壓力的疾病，因此表明我們大多數人實際上並沒有太多害怕流感，包括豬流感。無需驚慌。而且，在使用達菲等藥物時一定要小心謹慎，以防我們將流感進化為更具抗藥性的形式，導致那些因健康狀況而特別容易感染流感的人，治療感染的選擇更少。