2007年8月1日上午 4:13 #4472

參與者

我針對 scienceblogs.com 上的一個專案發布了以下內容：

引用：

至於我，我認為論文可能是對的，也可能是錯的，但我在任何東西上看到“Heartland Institute”，就會想哇！ – 如果這裡有任何真相和平衡，我會感到驚訝。#39;

– 並立即收到了來自該研究所的電子郵件。

我的貼文是由一篇科學部落格文章引發的，標題為：危言聳聽的全球暖化主張在科學審查下會消失嗎？ ——正如你所預料的那樣，《Chigaco Times》發表了一篇同名文章，其中有一些來自右撇子及其同類的愚蠢言論。

該博文引用了 Heartland Institute 上的一篇文章，標題為：喜馬拉雅冰川正在成長…令全球暖化危言聳聽者感到困惑本文包含以下聲明：

引用：

喜馬拉雅山脈的冰川正在成長，這讓全球暖化的危言聳聽者感到困惑，他們最近聲稱冰川正在縮小，而全球暖化是罪魁禍首。英國紐卡斯爾大學的研究人員對喀喇崑崙山脈、興都庫什山脈和喜馬拉雅山西部山脈進行的一項新研究表明，該地區的冰川最近一直在增長。

– 這讓我很驚訝，所以用谷歌搜尋資訊。很容易找到，紐卡斯爾大學在論文的新聞稿中說：

引用：

對喜馬拉雅山脈西部以及周圍喀喇崑崙山脈和興都庫什山脈氣候變遷的新研究可以解釋為什麼那裡的許多冰川正在增長而不是融化。研究結果表明，這個被稱為印度河上游盆地的地區可能對全球暖化有不同的反應，全球暖化被認為是導致喜馬拉雅山東部、尼泊爾和印度冰川融化和縮小的原因。

山區氣候變遷趨勢可預測水資源山區氣候變遷趨勢可預測水資源 – 因此本文僅涉及喜馬拉雅山的一個地區，該地區的結果（和條件）與其他地方不同。那麼，該研究所選擇性地使用資訊——我想，歪曲事實的程度接近於說謊。不管怎樣，我從該研究所發來的電子郵件是一封通用的電子郵件，包括：

引用：

我擔心你對中心研究所有錯誤的印象。我們是位於芝加哥的自由市場智庫。我們是一個無黨派組織，相信自由市場為社會和經濟問題提供了最佳解決方案。我們不代表任何商業利益。 …… [等等等等]我們可能在哲學上存在分歧，但我認為我們正在努力完成同樣的事情。

Heartland 對學校選擇和醫療改革特別感興趣。

此致，湯姆‧斯威斯 (Tom Swiss) 主任 – 公共關係中心 The Heartland Institute

我給湯姆回了郵件，說他們試圖表明全球暖化不是問題；我試圖強調科學表明它是主要問題。（也應該提到他在這裡光顧）。沒有反應。

該研究所的維基百科條目顯示他們從埃克森美孚獲得了大量資金。此外，該研究所長期以來一直支持吸煙，其中包括菲利普莫里斯公司的資金： http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Heartland_Institute 所以，我建議改個名字，叫無心學院。

2012 年 2 月 16 日更新，在一些洩露的文件顯示 Heartland' 試圖嘲笑全球暖化科學的策略以及來自神秘「匿名捐助者」的資金後，BBC 網站上發布了新聞。

引用：

當歐洲還在沉睡時，有人將一堆 Heartland Institute 內部文件郵寄給了一些部落客，包括 desmogblog 和思考進步 – 從那以後，這兩個人和其他人發布了文件在線的。

…

從文件中可以清楚地看出一件事，那就是 Heartland Institute 在很大程度上支持了非政府國際氣候變遷專門委員會 (NIPCC)，一個旨在反映政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 透過製作報告淡化全球暖化的程度以及溫室氣體排放與造成全球暖化的關係。

…

下一個目標似乎是學校。該計劃是資助顧問 David Wojick 開發用於課堂的模組。

根據「2012年籌款計畫」文件，它可能頒布的聲明包括「人類是否正在改變氣候是一個重大的科學爭議」和「自然[CO2]排放量比人類排放量高20倍」。

倫敦大學學院氣候變遷科學家克里斯·拉普利將該計畫描述為「洗腦」。

他說：“這打擊了民主社會真理和自由的根源，我認為美國人民會對此感到憎惡。”

…

一個非常重要的來源，他能夠獲得自己的一套資本——匿名捐贈者。

這位男士（已註明性別）去年捐贈了不到 $100 萬，略低於該研究所收入的四分之一。

但與他 2008 年貢獻的 $4,610,000 相比，這只是小事一樁——相當於該組織全年預算的 58%！