這是我對 Martin Durkin 在《澳洲人報》上發表的一篇文章的回應， 對抗暖化的狂熱分子。未發布回覆；不知道為什麼。
然而，正如馬丁·德金（Martin Durkin）所熟知的那樣，它來自科學家：
澳洲科學院、比利時皇家佛蘭德科學與藝術學院、巴西科學院、加拿大皇家學會、加勒比科學院、中國科學院、法國科學院、德國科學院發表聯合聲明自然科學家Leopoldina、印度國家科學院、印尼科學院、愛爾蘭皇家科學院、義大利國家科學院、馬來西亞科學院、紐西蘭皇家學會科學院理事會、瑞典皇家科學院、皇家科學院協會（英國）表示：
政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）的工作代表了國際科學界對氣候變遷科學的共識。我們承認政府間氣候變遷專門委員會是世界上有關氣候變遷及其原因的最可靠的資訊來源，並且我們贊同其達成此共識的方法。儘管人們對全球氣候變遷預測的科學依據日益達成共識，但最近人們對減輕全球氣候變遷帶來的風險的必要性表示懷疑。我們認為這種懷疑是沒有道理的。
許多其他科學院和科學組織都支持 IPCC 的結論。”
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy
「曲棍球棒」並沒有真正名譽掃地。
中世紀暖化有爭議：也許只是局部性的，而不是全球性的。
“落後的偏執”？？ – 好悲傷；全球暖化事關現在與未來。
如果周圍有任何偏執者，德金顯然就是其中之一。
也許想知道當時的杜金斯在復活節島這樣的地方會說些什麼，島上的居民砍倒了最後一棵樹，部分原因是為了在巨大的雕像周圍移動——這樣做，使他們的社會發生了巨大的倒退，所以第一個到達那裡的歐洲人發現了一群悲傷的人，他們在崎嶇的草地上謀生。
「上帝保佑澳洲。 DVD 很快就會發行。” – 我希望讀者不要被杜爾金圓滑的推銷術所迷惑（哦，那些喜歡我的紀錄片的人是如此精彩和理智……當你在看的時候，也許給我一些錢。）
維基百科上還有更多關於他的狡猾紀錄片：
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
– 如果你向下滾動，包括科學家的反駁，包括英國皇家學會的新聞稿：