嗨馬丁：
A事實上這是正確的。唯一可以懷疑的是家禽是否是迫切需要的。根據世界衛生組織的一份報告，每年有 60 億人的食品被銷毀，因為它們無法出售，並且「價格暴跌就可以」將其浪費掉。實際上，這種可怕的生產方法根本不是為了讓人們充分享受這一點，而只是圍繞著生產者的利潤。但這是另一個話題了（而且就流行病的起源而言，無論是瘋牛症、非典型肺炎還是家禽瘟疫，都完全沒有相關性）。
令人恐懼的是，我特別發現遊說活動千方百計試圖阻止對家禽生產方式的風險進行客觀判斷並公開表達。
說到這個主題，我想起了一個古老的德國工業標準（同時透過 ISO 補償了 DIN，更精確地刪除而不被取代）：
（我盡量翻譯準確）
DIN 31 000
「技術產品安全公平安排的一般指導原則」。 （適用於核心也可能適用於 生物 產品）
“透過安全公平組織，將給予該解決方案的優先選擇，透過該解決方案，在技術上有意義且經濟上最好地實現保護目標。 安全相關要求無疑優先於經濟考慮.“
對於家禽業來說，類似的事情肯定已經遲到了。 
維爾納