回覆至：Mambo and Joomla! – duplicate content problem

[馬丁]

繼 Joomla! “masterchief”Andrew Eddie 在 J 線程中發帖詢問 SEF 何時會集成到核心中，我又發了一篇帖子：

我在上面的帖子中提到了指南；特別是以下幾點：

引用：

不要創建包含大量重複內容的多個頁面、子域或域。

– 由於 Itemids，Joomla 具有搜索引擎不友好的 URL – 當您創建指向該內容的新鏈接時，可以獲得相同內容的新 URL。導致與會話 ID 指南中提到的相同問題：

引用：

機器人可能無法消除看起來不同但實際上指向同一頁面的 URL。

這個問題已經有一段時間了——我是在 Mambo 論壇上發布此問題的人之一（我也在 404SEF 論壇中提到過，在經歷了僅為一頁內容創建的一系列 URL 後：這個問題顯然讓 404SEF 的傢伙發瘋了；令人高興的是，Xaneon 和現在 OpenSEF 來拯救），並且自從在 Joomla 論壇以來；例如，由 OpenSEF 解決，但如果沒有這個 Joomla 就無法真正創建“搜索引擎友好的 URL”。

引用：

它有助於保持參數簡短且數量較少。

– 有些 URL 可能很長。不過，我對一些 joomlaboard 線程有很好的結果，這些線程的 URL 很笨拙。
較短的 URL 更加人性化；發送電子郵件時效果更好。如果組件開發人員可以更簡單地幫助確保簡單的 URL，那就太好了——比如說，我希望在 Gallery 2 中實現這一點。希望你提到的 sef 文件是一個好兆頭。

標題標籤得到提及。
我認為可以選擇使用 h1 作為項目標題 - 但是，會添加到對可選功能的請求......

希望包括 SEO 在內的模板確實即將推出。
（前段時間，我給當時的 peekmambo 傢伙發了一封電子郵件，建議增強 SEO 的模板可能是個好主意，但沒有得到回复。）

完全同意：

引用：

只能通過數字繪畫和連接點來達到此目的

另一項最重要的指南指出：

引用：

創建一個有用的、信息豐富的網站，並編寫清晰準確地描述您的內容的頁面。

確實，這裡握不住人的手。對於我自己來說，希望我永遠不會看到單獨的 cms 能夠滿足這一準則的那一天。

是的，程序員修改東西似乎相當容易。
我認為，這個線程中的大部分討論都是關於在需要修改之前應該存在什麼。不同的觀點，但也許一個具有 SEO 基礎知識的 cms，每個項目包含一個 URL，以及一個可以保留為升級軟件等的 URL（“酷 URI”），將是一個理想的基礎。
自從我開始使用 Mambo 以來，我知道 SEO 有了相當大的改進——比如內置的頁面標題。
如果在這個線程中篩選出主要的功能請求/想法，真的，離我們不遠了。包括，伊泰美德之死

帖子編輯：Martin，發表於：2006/11/20 03:44