這是來自 Joomla 論壇的帖子，2005 年 9 月 15 日（在帖子中詢問 SEO 何時將內置到 Mambo 以及後來的 Joomla 核心中）：
很高興在這裡看到一些討論；我在 mamboserver 論壇上發表了一些關於相同內容的重複 URL 的帖子。
我希望看到 Mambo 生成很酷的 SEF 鏈接。
根據 W3C 的酷鏈接 - 即一旦您擁有指向內容頁面的鏈接，您就可以保留它，即使升級軟件等時也是如此。
SEF – 易於搜索引擎閱讀。我不認為這真的很重要——我的論壇帖子在谷歌中可以正常使用“原始”cms 類型的 URL；但只能提供幫助，尤其是包含一兩個關鍵字時。
另外，我認為，同樣重要的是，好的 SEF URL 更人性化——也許更適合人們點擊、剪切和粘貼（在電子郵件中效果更好，分成兩行的長 URL 並不總是能很好地鏈接）。
並且，可以以 .html 結尾——我在某處讀過這可能會讓那些想對 php 網站做壞事的人失去興趣。
嘗試過 404SEF，但遇到了其他人遇到的問題（作者也注意到了）——不斷地拍打 ID 號，因此最終可能會出現一堆指向某個頁面的 URL。這是一個 Mambo 問題，我認為是在 4.5.0 之後引入的 - 並使 Mambo URL 比以前更不“友好”。
我使用 Xaneon 的 beta 2，並且對它印象深刻；對開發陷入停滯感到非常失望，認為開發重回正軌真是太好了——很高興看到肯在幫助推動事情進展方面的精力；手指交叉。
我的 Xaneon 沒有太多故障——可能是因為沒有足夠的點擊來破壞數據庫；希望看到它的功能擴展到組件的 URL（例如論壇、menalto Gallery [Gallery 1.5 和 Xaneon 已修復，但對我來說有點複雜]）。
就像 OpenSEF 這個名字一樣。
經過更多的開發，也許它可以包含在 Joomla! 中。核心——作為一個選項。 （“SEF”現在是選項；可以有額外的 OpenSEF 選項，附帶條件是它可能無法完美工作。[畢竟不會是 Joomla! 核心中唯一這樣的東西；但是，這是開源的，偶爾會出現問題被期望。]）
需要支持的專業用戶可以選擇 SEF Advance。不知道這是否可行。
然後，談談其他一些事情。
其中之一是頁面標題（在頭代碼中）——我認為對於搜索引擎排名來說更為重要。到目前為止進展良好；而且讓額外的組件變得更容易就好了。 （最新的 simpleboard 為線程生成標題；但對於 Gallery，我到目前為止只管理相冊標題 - 照片標題會很棒 [我的 php 黑客工作到目前為止還沒有達到這個水平，加上對 G2 的希望]）
– 幾天后，我回來了：
自從從 4.5.0 升級以來，我一直抱怨內置 SEF。
– 由於獲取項目 ID 是連續的，所以一個項目可以有多個 URL（mamboserver 有基於此的整個線程，但需要時間才能開始）。
這肯定是 SEU——搜索引擎不友好。 Google 不喜歡重複的 URL（應該對一個頁面進行排名，並懲罰具有不同 URL 的其他頁面）；那麼，其他人應該鏈接到哪個 URL？削弱Pagerank（或者無論你如何稱呼它，對於所有搜索引擎來說——入站鏈接的潛在好處）。
我放棄 SEF404 的關鍵原因（對於一個頁面，大約十分鐘內出現了五個或更多 URL），並選擇了 Xaneon。
（也許 itemid 問題有點不同——但肯定意味著內置 SEF 中的“友好”是有誤導性的。）
另外，特別是對於項目 ID，URL 肯定不酷——設置為保留很長時間。
隨著時間的推移，這對搜索引擎和人類來說也是不友好的，他們可能會發現自己點擊了不再有效的鏈接。此外，對於網站管理員來說，他們可能會發現自己投入了大量的重定向，例如，如果獲得全新的設置Joolma! 升級後的 URL [後者發生在 Mambo；希望現在發生在 J！]）
- 不久之後：
除了對內置 SEF 的投訴之外，以下是 webmasterworld 上的帖子摘錄：
我在使用 mambo 時遇到的最大問題是原始 SEF 和非 SEF 動態 url。您最終可能會得到一個具有 4 或 5 個不同 URL 的內容頁面，具體取決於您訪問該頁面的方式。正如您可以想像的那樣，結果是一個巨大的“重複內容”混亂。
提到 Xaneon 可以解決這個問題，SEF Advance 也可以解決這個問題。
但， 人們是否應該付費或使用免費的第三方組件來解決 Mambo（現在是 Joomla，直到修訂版）造成的問題？