回覆至:Dead Swans w H5N1 in west Asia and Europe

#3997
馬丁
參與者

    《Grain》關於全球家禽業和 H5N1 的報告對我來說看起來非常好。 http://www.grain.org/briefings/?id=194#_ftn31 (請參閱此處的主題重新農業和 H5N1)

    包括提到重新污染的飼料被認為是 H5N1 的來源。
    「全球家禽飼料貿易是造成整個混亂局面的另一個因素,它由同一家公司主導。工業雞飼料和大多數工業動物飼料的標準成分之一是「家禽墊料」。這是工廠化農場地板上發現的任何東西的委婉說法:糞便、羽毛、墊料等。[43]雞肉,在「動物副產品粉」的標籤下,也進入工業雞飼料。[44]世界衛生組織表示,禽流感可以在禽類糞便中存活長達 35 天,在最近更新的禽流感情況說明書中,它提到飼料是禽流感在農場之間傳播的可能媒介。[45] 俄羅斯當局指出,庫爾幹省一個大型工廠化農場的飼料是 H5N1 疫情的主要疑似來源之一,該農場導致 46 萬隻禽類死亡。

    因此,我想知道:在天鵝明顯分散的地區,它們是否有可能食用了受污染的飼料?
    不確定家禽飼料是否被視為可疑傾倒(比如說,在問題出現後,庫爾幹省的其餘飼料發生了什麼?);或者是否有像英國一些保護區一樣在冬季餵鳥的避難所?

    如果直接餵食(至少對於某些感染),可能有助於解釋疣鼻天鵝的優勢。