我透過電子郵件將 Les Sims 的貼文（上圖）以及我的回覆發送給了國際鳥盟通訊官員 Richard Thomas。
他回覆了電子郵件，並對 Sims 博士的帖子做了一些補充評論 [我添加了 LS、RT 希望能夠澄清]：
引用：
謝謝你：喜歡你的回复，我自己在他的一些評論
訊息.
訊息.
LS：來自受感染農場的家禽糞便確實構成了潛在的威脅
風險，但目前對此的猜測是沒有的
與對野生鳥類作用的猜測不同
鳥類學家對此提出了批評。
RT：我不同意——有一些證據支持這些指控，並且
糧農組織、世界衛生組織和世界動物衛生組織正式承認這些是“高風險”
生產實踐」。我們認為這值得進一步調查
至少。指出這種可能性不應該是我們的工作
out：糧農組織應該對此進行調查，但至少看起來沒有
公開。
LS：蒙古野鳥爆發的分子研究
揭示這些病毒雖然與現有病毒株密切相關，但有所不同
與其他流行的歐亞 H5N1 病毒有一定的區別
爆發不能用家禽糞便的使用來解釋。
RT：正如您（即馬丁）正確指出的那樣，關毅已經識別出大約 250 個 H5N1 變種，所以我不明白他在這裡的論點。據 Aiwatch 克羅埃西亞官員稱，克羅埃西亞菌株與
羅馬尼亞語和土耳其語之一。
RT：同意，很難將蒙古疫情歸咎於家禽
糞便，但除了野鳥之外，還有幾種解釋。
LS：這些蒙古案件仍然是最好的證據
是由野鳥傳播的，如果這些是非同尋常的
唯一的此類事件。
LS：應該探索所有可能的傳播途徑，但是
這應該以保持平衡和客觀的方式進行。
RT：同意－不僅僅是關注野生鳥類。無論出於何種原因，糧農組織似乎已經失去了方向，需要重新開始。這就是我們打算做的。