一位綽號為「瘋狂生物學家麥克」的部落客對埃瓦爾德的想法進行了簡短的批評（溫迪·奧倫特在幾篇文章中對此進行了介紹）；似乎很大程度上取決於流感在出現症狀之前是否可以傳播。
演化、權衡、忽視生物學和流感
看來爭論並不真正有實質；在我看來，一位同事引用的一句相當奇怪的話並沒有幫助，他提到「那些愚蠢的該死的自然歷史事實」。其中一個主要事實再次與流感在出現症狀之前就可以傳播有關（儘管奧倫特指出，h5n1 在人類中不會傳播，或幾乎不會傳播）。我剛剛添加了評論：流感在無症狀階段是否同樣具有傳染性。當症狀明顯時（且病情嚴重的人變得無法動彈）？ 1918 年流感又如何呢？埃瓦爾德認為，它在西線條件下演變只是巧合？ （否則人類流感並不是主要問題；如果它很容易進化為高毒力，那麼它不應該更頻繁地進化，甚至保持這種狀態嗎？） 為什麼普通的禽流感是“溫和的”，卻使家禽陷入「疾病」工廠」並引發一系列高致病性流感？對我來說——一個觀鳥者而不是生物學家——後者似乎可以用奧倫特所寫的想法來巧妙地解釋。 （還有其他理論能夠解釋後面這些事實嗎？家禽養殖場看起來“很好”，偶然的實驗有助於證實埃瓦爾德的理論。）