Carl Zimmer 的文章 – 馴服病原體：一個優雅的想法，但它會起作用嗎？ – 提到了對演化生物學和病原體的一些批評，但它們似乎並不是無懈可擊的。包括：
引用：
埃瓦爾德抱怨……批評者……遺漏了他工作中一個重要的部分，例如，疾病感染新宿主的模式。如果宿主病得很重而無法移動，寄生蟲只能感染其他靠近的人，除非蚊子等媒介可以傳播它。這個因素對於埃瓦爾德對西班牙流感的解釋至關重要。 ……“我的論點是，在西線，完全無法動彈的人可以聯繫數百或數千人。”生病的士兵被擔架轉移到分診區，然後轉移到臨時醫院，最後轉移到擁擠的火車上。在這種情況下，流感病毒可能會摧毀其宿主，但仍會感染大量人群。 「我的觀點是，除非我們複製西線發生的這種情況，否則我們不會看到 1918 年的大流行，」埃瓦爾德說。
– 也與鳥類有關。家禽養殖場可能成為「疾病工廠」（正如溫蒂·奧倫特所說）；但在野外，禽流感的症狀較輕，因為死鴨子不會飛。