回覆至:Henry Niman: prophet of doom for the Internet

#3789
馬丁
參與者

    嗨安迪:

    如果野鳥能夠為自己說話,我很樂意將尼曼留在尼曼,無論這意味著什麼。因為他們做不到,所以這裡嚴重缺乏平衡——除了尼曼之外,沒有任何科學家/所謂的科學家在推動野生鳥類作為媒介的概念。 (羅伯特·韋伯斯特(Robert Webster)在很小的程度上;我已經給斯圖·裘德(Stu Jude)發了一封電子郵件,詢問他的一個愚蠢的引述,但沒有回复這個引述[這是錯的,還是直接來自他的愚蠢?])

    我只花了尼曼攻擊野鳥的一小部分精力——沒有任何明顯的原因,只是這是一個有助於提高他形象的好故事。

    如果只有少數人在考慮尼曼的觀點之前三思而後行,也許還會得到一些更廣泛的幫助(請參閱上面的匿名醫生——可能會告訴患者不那麼可怕的資訊)。

    相信你會很高興自己不會在幾週內陷入齊膝深的屍體堆中,不過你對尼曼其他奇幻的末日故事之一不感到委屈也是一種仁慈。

    馬丁

    貼文編輯:martin,發佈於:2005/10/01 02:50