回覆至：Henry Niman: prophet of doom for the Internet

[馬丁]

也許也與智慧設計「辯論」的文章有關：

引用：

但米勒表示，他最擔心的是“非科學思想正在從無法用科學術語支持它們的政治和文化領導人那裡發出聲音。”他說，這個問題超越了進化與智慧設計的爭論。 「許多公共政策決策都依賴可靠的科學。我們越是允許偽科學思想被聽取，在涉及全球暖化以及許多其他環境和生物醫學問題的決策時，我們就越處於危險之中，」米勒說。 “‘以信仰為基礎的政治’#39;忽視公共領域的科學證據，其危險日益增加。”