回覆至:Henry Niman: prophet of doom for the Internet

#3785
匏名

    我讀過這裡的帖子,它們非常有幫助。事實上,我並不介意牛虻的,因為它們讓我們其他人保持誠實,並迫使我們回答有時很難的問題。戳洞,無論多麼令人惱火,都是有用的練習。主持人「給尼曼的信」作為對比對我來說很有意義。令人惱火的是,尼曼的做法將導致我們最初在非典爆發時看到的同樣不必要的健康問題。尼曼的假設正逐漸進入報紙和大眾媒體市場,這是一個問題,因為它們被呈現為事實。如果 Recombinomics 並不是一家真正的公司,而是一個沒有品質控制的不科學網站,旨在推動一個人的理論,那麼我會適當地權衡該證據。我想弄清楚的是,皇帝到底是完全沒穿衣服,還是只穿了幾件破布。

    如果沒有適當的接觸,就不可能感染 SARS,但它給患者帶來的恐懼和不必要的就診卻令人難以置信。類似的情況也適用於那些害怕天花的人——沒有指示病例,地球上就沒有天花。如果今年秋天每個擔心禽流感的人都湧向醫生,那麼每個檢查室都會成為普通感冒和甲型和乙型流感傳播的溫床。這實際上是美國真正擔心的問題。