回覆至:Henry Niman: prophet of doom for the Internet

#3769
馬丁
參與者

    尼曼不僅喜歡喊“Pandemic!”每隔幾週——在他的追隨者中激起那些美妙的期待[一場世界性的災難即將發生,我們是第一個知道的,向尼曼致敬]——但最近他奇怪地沉迷於提出他的野鳥概念現在正在傳播 H5N1。

    儘管他對野生鳥類的了解遠比我對病毒的了解要少得多。 (Great Shearwater 可以在世界範圍內攜帶 h5n1;在西西伯利亞繁殖的鳥類遷移到北美,然後下到南美洲,看在上帝的分上!!)儘管野生鳥類受到指責,但在 2003 年期間在東亞/東南亞傳播 H5N1/ 04(見我的 Dead Ducks Don't Fly 文章——左側鏈接);也儘管科學家們密切關注這個問題,即使在俄羅斯疫情爆發之後,並得出結論,沒有確鑿的證據表明野生鳥類是傳播媒介。相反,家禽業內部的合法和非法貿易(以及鬥雞——據報導哈薩克斯坦存在斗雞——鬥雞被指責為泰國傳播的一些 h5n1 禽流感)再次成為真正的傳播媒介,野生鳥類再次成為受害者。

    Niman' 的觀點不僅僅是一些古怪的好奇心,就像一些穿著三明治板在街上游蕩的人,上面寫著“世界末日即將來臨”。但是,如果被廣泛和錯誤地接受,它可能是危險的。對野生鳥類有危險——因為撲殺是可能的(泰國總理他信在開放嘴鸛感染 H5N1 並死亡時威脅要進行撲殺 [他沒有撲殺,只有少數鸛被感染並死亡];菲律賓有如果發現一定比例的野生鳥類感染了禽流感,則計劃撲殺相當大面積的所有野生鳥類)。此外,讓政府對野生鳥類感到不安,讓人們害怕野生鳥類可能會產生經濟後果,例如鳥類保護區。 2004 年春季禽流感恐慌期間,香港's 米埔沼澤保護區被香港政府關閉了一個月;那裡沒有發現禽流感,也沒有發現任何野生鳥類生病,但世界自然基金會香港分會遭受了嚴重的經濟損失。假設尼曼引發的恐慌在歐洲持續到深秋、冬季——即使儲備沒有關閉,遊客和收入似乎也可能大幅下降。我們已經讓荷蘭農民採取肯定昂貴的措施來防止野鳥感染 h5n1。這不僅可能是不必要的;也可能將注意力從真正的載體——貿易上轉移(包括非法的;從受家禽襲擊的地區,肯定可以以真正的低價購買;雞,會吱吱作響)。

    隨著中國西北部青海湖鳥類死亡的消息於 5 月初首次出現,尼曼很快認為 H5N1 是罪魁禍首(這次他是對的;但如果你認為神秘死亡的一切都是禽流感,你可能是對的有時)。然而,出於一些古怪的原因,尼曼在沒有明顯支持的情況下寫道:“候鳥每個季節都會攜帶新的 H5N1 序列。”他對中國東南部的鵝可能已經死於 H5N1 的問題胡思亂想。 中國青海省禽流感殺鵝?.到 5 月 21 日,當在青海的死鳥中確認 H5N1 病毒時,Niman 推測 中國青海的H5N1是從印度進口的? – 基於斑頭雁,該物種報告死亡,從印度北部遷徙到青海,並於 5 月和 6 月到達(幾乎正確,但似乎有點晚)。儘管印度沒有 H5N1 的報告,那裡也沒有家禽或野鳥的異常死亡,尼曼認為印度是 H5N1 的源頭(基於據報導 2002 年三名家禽流感工作者 H5N1 檢測呈陽性)。 [後來發表在《自然》雜誌上的一篇論文表明,青海的 H5N1 病毒就像今年春天在中國東南部實際發現的毒株。)

    這篇評論以純粹的尼曼主義結束:“很明顯,世界衛生組織沒有認真對待 2005 年 H5N1 流感大流行。他們只是在最明顯的地區撲滅大火,並製定掩埋屍體的計劃。”:嗚呼:三天后,作為新聞青海出現了更多的鳥類死亡事件,Niman 寫道:“鴨和鵝感染 H5N1 病毒通常是無症狀的,因此受感染的鳥類可以通過兩條飛行路線傳播 H5N1,這幾乎覆蓋了整個亞洲。”說到這裡,他似乎忘記了巨大的矛盾:既然有那麼多無症狀感染者,那麼青海怎麼會有那麼多鳥兒死去? [無症狀病例是越南的農場鴨]。這允許尼曼主義的飛躍來評論 青海自然保護區——重疊的禽流感遷徙路線 – 甚至暗示斯里蘭卡的一些人死於 H5N1。 7 月 17 日,尼曼再次凝視著他的水晶球,H5N1 基因在其中旋轉,他預見到 “隨著鳥類從清溪湖和夏季築巢地遷徙並返回歐洲、印度和東南亞傳播各種新的和舊的 H5N1 毒株,這些毒株能夠對人類和其他各種動物造成致命感染,一場災難性的大流行病將會擴大物種。”

    http://www.recombinomics.com/News/07170502/H5N1_Catastrophic_Pandemic.html 最重要的是,諾查丹瑪斯!! 👿 顯然,在青海湖築巢的鳥類不會在歐洲過冬; [據我所知]在東南亞也沒有——南亞是他們的主要冬季地點,加上中國西南部。尼曼似乎也沒有因為沒有已知的野生鳥類將 H5N1 病毒傳播給人類的案例而感到困擾。除此之外,在青海,已知感染 H5N1 的鳥類,呃,已經死了。 7 月 28 日,當他發表關於 青海湖H5N1候鳥流感的快速演變,尼曼預測“重組體”[新病毒變種] “很快就會到達夏季地點的東邊、南邊和西邊的區域。” 這符合 Niman 7 月 22 日在 Agonist.org 疾病論壇上發的帖子,在他看到關於青海地區下雪的帖子後:

    引用:
    如果青海湖下雪,可能會提早南遷(像現在)

    幾天后,由於有中國四川養豬戶患病和死亡的報告,尼曼很快認為 H5N1 可能是罪魁禍首(他後來擔心埃博拉病毒與 H5N1 病毒混在一起——但對其他大多數人來說,這個問題實際上是細菌)。在 四川死亡人數與 H5N1 禽流感遷徙有關? 尼曼自以為是:

    引用:
    隨著俄羅斯 Qingahi 湖和自然保護區的鳥類開始向南部、西部和東部遷徙,人們擔心這種遷徙可能會導致 H5N1 病毒的災難性傳播。鄰近的四川省出現人員死亡,可能表明這種傳播已經開始。

    那麼,在尼曼'的預言之後發生了什麼?發生的事情是:青海北部爆發了疫情,即南部沒有爆發,尼曼預測的任何方向(嚴格來說)也沒有爆發。而且,令世界感到滿意的是,四川病被證明不是禽流感,而是一種細菌, 豬鏈球菌.不管怎樣,尼曼不是一個擔心他的預測會完全錯誤的人。他注意到有 俄羅斯新西伯利亞確認 H5 禽流感,在這裡,他通過北疆爆發的 H5N1 進行了尼曼式的邏輯跳躍,說“青海湖報告的大部分候鳥死亡也是鵝,因此俄羅斯 200 隻鵝的死亡強烈表明與 H5N1 的關係和進一步傳播候鳥感染 H5N1。”沒有解釋,這是一個非常奇怪的陳述——尼曼後來沒有註意到(事實就是如此)據報導在俄羅斯死於 H5N1 的大多數鳥類是雞,按照尼曼主義者的邏輯,這應該表明病毒是由,呃,雞傳播的。

    8月11日,隨著疫情在俄羅斯蔓延, http://www.recombinomics.com/News/08110501/H5N1_Meningitis_Tomsk.html, Niman 引用了一個非常模糊的概念,即“新西伯利亞的 H5N1 序列據說與越南的 H5N1 相似,但有些不同。該描述與青海湖分離的 H5N1 序列相符。”當然,對於真正的科學家來說,這離確認新西伯利亞病毒來自青海還有很長的路要走;但在尼曼主義中,這就足夠了。這裡也很奇怪:“因為許多在青海湖築巢或休息的鳥都在Chany湖避暑。”呃,不——在青海築巢的鳥根本不會在長井湖過夏。它們在夏季繁殖;之後,在秋天,它們飛向南方。真的很簡單。

    8 月 18 日,評論重新 H5N1 野禽流感在蒙古 Erkhel 湖確認,尼曼不知為何宣布:

    引用:
    造成致命感染的能力取決於多種條件,包括糞便中 H5N1 的水平和稀釋因子。在擁有大型湖泊的自然保護區,糞便會被水量稀釋。然而,在農場附近較小的湖泊和池塘中,病毒濃度較高。

    ——這似乎與(巨大的)青海湖報導的大規模死亡完全不一致。

    引用:
    候鳥顯然正在傳播 H5N1 野生禽流感。

    尼曼宣布了這一消息,但他並沒有像以往一樣給出任何信息,說明他指的是哪種候鳥,或者為什麼他得出這樣的結論。 (什麼物種'遷徙路線和時間符合報告的疫情爆發?尼曼讓我們猜測,因為他自己也沒有線索。)尼曼對他所謂的「他的」物種產生了極大的喜愛。 H5N1 野生禽流感地圖.

    他稱其為「野禽流感」的原因尚不清楚,因為它涵蓋了源自家禽養殖場的 H5N1 變種的爆發,因此很明顯是 H5N1 家禽養殖場流感。看著它,我們應該看到地圖顯示H5N1從青海傳播到俄羅斯及其附近是由野鳥傳播的——但尼曼卻做了一個明顯的遺漏:沒有出現野鳥遷徙的路線和時間。但他們當然不會';對於沒有野生鳥類遷徙路線和遷徙時間適合尼曼'的地圖。相反,尼曼的地圖就像墨水印跡測試,或者是在eBay 上拍賣的帶有聖母瑪利亞頭像的吐司之一:如果沒有提前被告知它意味著什麼,你真的不會知道它的含義。 。 (你看一下地圖,我告訴你,這意味著從青海的家禽養殖場引入,然後運輸到中國北方地區,再運輸,這樣的故事在地圖上有什麼問題嗎?不,當然不,因為地圖除了顯示H5N1 一直在傳播之外什麼也沒證明。)

    儘管尼曼很早就提出了野鳥傳播 H5N1 的故事,儘管有相反的證據,但他對野鳥的無知似乎有增無減 — — 以至於他在 9 月 9 日寫道 俄羅斯托木斯克地區確認更多 H5N1 野生禽流感:

    引用:
    西伯利亞北部的鳥類從東部和西部遷徙到北美洲。西部的鳥類穿過格陵蘭島進入加拿大東北部,而東部的鳥類則穿過白令河進入阿拉斯加。然後,來自這兩個地區的鳥類向南遷移到加拿大、美國,並指向南方,包括南美洲。

    (來吧,來吧,亨利——看完所有這些評論後冷靜下來,告訴我們哪個物種有個體從西西伯利亞遷徙到北美,然後再遷徙到南美?來吧,請改變一些細節。此外,告訴我們關於一些從東西伯利亞遷移到美洲的物種——它們是什麼?更有可能;但據我所知,兩者之間相差甚遠)。