我針對 scienceblogs.com 上的一個專案發布了以下內容:
– 並立即收到了來自該研究所的電子郵件。
我的貼文是由一篇科學部落格文章引發的,標題為: 危言聳聽的全球暖化主張在科學審查下會消失嗎? ——正如你所預料的那樣,《Chigaco Times》發表了一篇同名文章,其中有一些來自右撇子及其同類的愚蠢言論。
該博文引用了 Heartland Institute 上的一篇文章,標題為: 喜馬拉雅冰川正在成長…令全球暖化危言聳聽者感到困惑 本文包含以下聲明:
– 這讓我很驚訝,所以用谷歌搜尋資訊。很容易找到,紐卡斯爾大學在論文的新聞稿中說:
山區氣候變遷趨勢可預測水資源 山區氣候變遷趨勢可預測水資源 – 因此本文僅涉及喜馬拉雅山的一個地區,該地區的結果(和條件)與其他地方不同。那麼,該研究所選擇性地使用資訊——我想,歪曲事實的程度接近於說謊。不管怎樣,我從該研究所發來的電子郵件是一封通用的電子郵件,包括:
Heartland 對學校選擇和醫療改革特別感興趣。
此致, 湯姆‧斯威斯 (Tom Swiss) 主任 – 公共關係中心 The Heartland Institute
我給湯姆回了郵件,說他們試圖表明全球暖化不是問題;我試圖強調科學表明它是主要問題。 (也應該提到他在這裡光顧)。沒有反應。
該研究所的維基百科條目顯示他們從埃克森美孚獲得了大量資金。此外,該研究所長期以來一直支持吸煙,其中包括菲利普莫里斯公司的資金: http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Heartland_Institute 所以,我建議改個名字,叫無心學院。
2012 年 2 月 16 日更新,在一些洩露的文件顯示 Heartland' 試圖嘲笑全球暖化科學的策略以及來自神秘「匿名捐助者」的資金後,BBC 網站上發布了新聞。
…
從文件中可以清楚地看出一件事,那就是 Heartland Institute 在很大程度上支持了 非政府國際氣候變遷專門委員會 (NIPCC),一個旨在反映 政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 透過製作報告淡化全球暖化的程度以及溫室氣體排放與造成全球暖化的關係。
…
下一個目標似乎是學校。該計劃是資助顧問 David Wojick 開發用於課堂的模組。
根據「2012年籌款計畫」文件,它可能頒布的聲明包括「人類是否正在改變氣候是一個重大的科學爭議」和「自然[CO2]排放量比人類排放量高20倍」。
倫敦大學學院氣候變遷科學家克里斯·拉普利將該計畫描述為「洗腦」。
他說:“這打擊了民主社會真理和自由的根源,我認為美國人民會對此感到憎惡。”
…
一個非常重要的來源,他能夠獲得自己的一套資本——匿名捐贈者。
這位男士(已註明性別)去年捐贈了不到 $100 萬,略低於該研究所收入的四分之一。