- 這個話題是空的。
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 （共計 1 篇）
- 文章
很高興看到埃克森美孚在氣候變遷方面並不能完全代表化石燃料能源：事實上，遠非如此。這是休士頓紀事報的報導：
引用：康菲石油公司執行長週二在休士頓對能源高層表示，石油和天然氣產業必須接受全球暖化的現實，並確保在製定政策時擁有發言權，否則將面臨被邊緣化、疏遠公眾的風險。劍橋能源研究協會年度會議的主講人詹姆斯·馬爾瓦表示，不參與將為侵蝕能源安全並危害經濟和環境健康的政策鋪平道路。 「我們不再有幸站在場邊，」穆爾瓦說。政府間氣候變遷專門委員會主席拉金德拉·K·帕喬裡（Rajendra K. Pachauri）跟隨穆爾瓦登上講台，並表示他很高興聽到「工業界領袖」同意應對氣候變遷的必要性。 ……
馬爾瓦之前曾公開談論石油工業在製定氣候變遷政策中必須扮演的角色。他表示，康菲石油公司支持制定有關溫室氣體減排的國家強制政策，而不是各州的措施拼湊而成，國際合作至關重要。但他表示，即使有產業參與，美國也無法在真空中看待氣候變遷立法，也不能反對全球解決這個問題的努力。
執行長敦促應對全球暖化
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 （共計 1 篇）
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。