疾病預防控制中心的新研究

[阿昔韋隆]

疾病預防控制中心今天發布：

鳥類遷徙路線和病原體擴散到西地中海濕地的風險

Elsa Jourdain，*† 對作者 Michel Gauthier-Clerc、* Dominique J. Bicout、† 和 Philippe Sabatier† 的評論
*法國阿爾勒的Biologique de la Tour du Valat站；和 †里昂國立獸醫學院 – 法國馬西星辰國家農業研究所

摘要：

引用：

野生鳥類與人類一樣具有長距離快速移動的能力。在遷徙過程中，鳥類攜帶的病原體可以在繁殖地、越冬地和停留地等多種不同鳥類集中的地方進行物種間傳播。我們以卡馬格地區（法國南部）為例，強調現有的有關鳥類遷徙、數量和多樣性的臨時資訊如何幫助評估西地中海濕地鳥傳疾病的引入和傳播風險。以禽流感和西尼羅河病毒為例，因為鳥類是這些病毒流行病學的核心。

全文： http://www.cdc.gov/eid/content/13/3/365.htm

簡介已經讓我們知道作者打算傳達哪些核心訊息（與仍包含的科學認識無關。但這些也與預期沒有什麼不同…）：

引用：

鳥類是唯一與人類一樣具有在幾個小時內跨越國家和洲際邊界旅行的特性的陸生脊椎動物。單年行駛距離的記錄屬於北極燕鷗（Sterna paradisaea），它們在南極洲和斯堪的納維亞半島北部之間飛行約 50,000 公里。總體而言，數十億隻鳥類每年在短短幾週內在各大洲之間遷徙兩次 (1)。在這些每年的遷徙過程中，鳥類有可能傳播可能對公眾和動物健康造成危險的微生物 (2,3)。例如，人們認為鳥類對各種病原體的廣泛地理分佈負有責任，這些病原體包括病毒（例如西尼羅河、辛德比斯、甲型流感、新城疫）、細菌（例如伯氏疏螺旋體、分枝桿菌、沙門氏菌）和原生動物（例如，隱孢子蟲）。深入了解鳥類族群的生態學對於了解鳥類相關疾病的流行病學是必要的。此外，有關鳥類活動的數據可用於改善疾病監測計畫或調整預防措施。然而，生態學和人類醫學之間仍然缺乏堅實的橋樑

為了把我個人對前面這項研究的評價（並提醒一下埃里希·瑪麗亞·雷馬克的小說）： 西線萬籟俱寂

這項研究一方面已經忽略了過去爆發的事實（特別是關於野生鳥類和候鳥實際上適合作為排除媒介的情況），另一方面（儘管作者自己在摘要和摘要中提出了建議）與野生鳥類和候鳥相比，「媒介人類」的可能性要大得多。

順便一提：候鳥的最大速度與波音或空中巴士的正常速度相比，也與洲際飛彈相比（即使這種死亡和破壞通常不以病毒的形式傳播），相當低。

維爾納

[馬丁]

我剛剛向作者提交了評論：

聽過自然選擇嗎？

快速閱讀這篇論文——沒有看到進化生物學的提及，這解釋了為什麼野生鳥類不是 H5N1 家禽流感的重要媒介。
如果沒有演化生物學，這一切都顯得空洞。有錢飛去數鴨子一定很有趣。

[氣候變遷也可能與西尼羅河病毒有關：也沒有註意到這一點]

[作者]

文章