- 這個話題是空的。
- 文章
現在已經有了關於全球暖化懷疑論者和正在進行的全球暖化的話題，是時候討論關於全球暖化的話題了
減少暖化的潛在方法
英國《獨立報》報：
引用：一位諾貝爾獎得主科學家製定了一項緊急計劃，透過改變地球和高層大氣的化學成分來拯救世界免受全球暖化的影響。因對臭氧層空洞的研究而獲得 1995 年諾貝爾獎的保羅·克魯岑 (Paul Crutzen) 教授認為，限制人造溫室氣體的政治嘗試非常可憐，因此需要製定一項激進的應急計劃。在《氣候變遷》雜誌八月號上發表的一篇有爭議的科學文章中，他表示，如果全球暖化開始失控，就需要一條「逃生路線」。克魯岑教授提出了一種透過在高層大氣中釋放硫顆粒來人為冷卻全球氣候的方法，硫顆粒可以將陽光和熱量反射回太空。由於克魯岑教授在大氣研究方面擁有良好的記錄，因此科學家們正在認真對待這項有爭議的提議。 ……
這種氣候「地球工程」以前就有人提出過，但克魯岑教授更進一步，制定了一個詳細的模型，說明如何做到這一點、所涉及的時間尺度和成本。克魯岑教授在即將發表的科學論文中強調，避免全球氣候災難的最佳方法是各國大幅減少溫室氣體排放，特別是燃燒石油、天然氣和煤炭產生的二氧化碳。但他表示，在缺乏此類措施的情況下，加上本世紀全球平均氣溫預計將上升攝氏3度以上，可能很快就會需要考慮採取更極端的措施。 ……
他的計畫部分模仿了 1991 年皮納圖博火山噴發，當時數千噸硫磺被噴射到大氣中，導致全球氣溫下降。
[url=http://www.independent.co.uk/environment/scientist-publishes-escape-route-from-global-warming-409981.html[/url]
喬治·蒙比奧特（George Monbiot）在《衛報》上撰文，認為硫酸鹽的想法是有風險的。硫酸鹽可能會對降雨模式產生不利影響，就像北非發生的那樣（主要降雨帶向南移動，造成巨大影響）：
我們無法透過引發另一場災難來扭轉全球暖化硫酸鹽污染導致數十萬非洲人死亡。使用硫來應對氣候變遷的計畫也存在同樣的風險
美國將開始在地下儲存二氧化碳的實驗，特別是在地下鹽水層；也許是我們燃燒煤炭並防止地球過度變暖的一種方法。
引用：數百萬年來儲存石油和天然氣的岩石室也鎖住了二氧化碳。 30 年來，石油和天然氣產業一直將二氧化碳注入日漸枯竭的油田，以獲取最後一滴水。據估計，光是這些枯竭的沉積物就可以容納美國所有燃煤發電廠釋放的二氧化碳 20 至 30 年。
太深或開採起來不經濟的煤層也可能含有數十億噸二氧化碳，同時將甲烷釋放回地表作為能源供應。
但最大的水庫是位於中西部、東南部和中央山谷等地的深層鹹水含水層，其中一些含水層的歷史與地球上多細胞生物和植物的出現一樣古老，而且比海洋的含鹽量高出許多倍。
這些水下海洋面積龐大、數量眾多，足以容納美國所有大型固定源（從煉油廠、發電廠到鋼鐵廠）至少 100 年的排放量。引用：……應對氣候變遷的挑戰可能會在未來十年為英國企業創造高達 300 億英鎊的市場。該研究還透過響應消費者對環保產品的需求和政府行動產生的要求，確定了廣泛市場中中小企業的主要機會。 2010 年中小企業最大的確定市場將是：
商業和工業用途的建築法規 – 9.5 億英鎊
再生電力－8億英鎊
再生道路運輸燃料－5億英鎊
國內能源效率－4億英鎊
家用建築法規 – 2.75 億英鎊
…現在，在《科學》網站上，有一個想法，透過使用微型太空船的螢幕（每個太空船都是透明的圓盤）來減少到達地球的太陽光。
引用：……一位天文學家提出了一項冷卻地球的激進計劃：將數萬億個羽毛般輕的圓盤發射到太空中，在那裡它們將形成一片巨大的雲，阻擋太陽光線。
…
相反，亞利桑那大學斯圖爾特天文台光學專家羅傑·安吉爾建議使用直徑僅 0.6 米、每個重約一克的屏幕。這些圓盤將在地球上使用非常薄的透明材料製造，這種材料不會反射太陽，而是折射太陽，以避免太陽輻射將它們推出軌道。這些圓盤還將有三個 0.1 公尺長的突出電子“耳朵”，帶有太陽能電源，這樣它們就可以調整自己的位置，使它們本質上成為微型航天器。到目前為止，也許還不錯，但接下來：
引用：大約需要部署 16 兆枚傳單，這可以透過 20 個發射器來完成，每個發射器每 5 分鐘發射一堆，持續 10 年。是的，沒錯——就像政府即將採取足夠的行動來做到這一點一樣。 （如果冷卻過多或出現其他問題怎麼辦？）
地球的遮陽傘我看過一些想法，將鐵灑在海洋表面，以促進浮游生物的生長，從而吸收更多的二氧化碳。但是，也許這畢竟不是個好主意：
引用：新的研究表明，透過從海底吸收碳和營養物質來刺激海洋生物的洋流似乎並不能減輕地球大氣中二氧化碳的積累，甚至可能構成溫室氣體的淨來源。……研究人員能夠追蹤來自深處的碳發生了什麼事以及它如何支持當地的浮游生物種群。他們發現很多碳未能沉回深處。哥倫比亞南卡羅來納大學的化學海洋學家、夏威夷論文的主要作者克勞迪婭·貝尼特斯-尼爾森說，相反，它會作為有機物被回收，保留在地表水中，甚至可以作為二氧化碳排放到大氣中。 。
…不要把賭注押在盛開的浮游生物上 – 科學新聞；需要訂閱才能在一個月後查看。
來自世界觀察的電子郵件對光伏電池提出了樂觀的看法，這可能有助於減少我們對化石燃料的依賴。
引用：太陽能產業將面臨快速衰退
根據華盛頓特區世界觀察研究所和馬薩諸塞州劍橋普羅米修斯研究所的最新評估，其成本將使其成為未來幾年的主流電力選擇。全球生產太陽能光伏電池，將陽光轉化為電能
直接轉化為電力，自 2000 年以來增長了 6 倍，增長了 41
光是 2006 年就達到了 10%。儘管併網太陽能發電量仍
提供了不到世界1%的電力，卻增加了
2006 年，在蓬勃發展的推動下，發電量成長了近 50%，達到 5,000 兆瓦
德國和日本市場。西班牙很可能會加入大聯盟
2007 年，以及不久後的美國。提到中國最大的光伏電池生產商尚德電力
尚德電力 網站看起來很值得一遊。
包括：引用：關於太陽能的一些有趣的事實：* 太陽的氦質量足以為地球提供另外 50 億年的能量，並且每 15 分鐘釋放的能量比人類一整年使用的能量還要多。
* 地球只接收到太陽輻射能的十億分之一，但在短短幾天內，它獲得的熱量和光量與燃燒地球上所有石油、煤炭和木材所能產生的熱量和光量一樣多。
*太陽佔太陽系總質量的99.8%，其表面溫度為6000℃，其總能量可在短短30分鐘內融化地球大小的冰塊。
* 全球範圍內，仍有約 20 億人沒有用電，對這些人來說，安裝太陽能板比擴展現有電網更經濟可行。
貼文編輯：Martin，發佈於：2007/05/28 08:48
在寫給《自然》的信中，詹姆斯·洛夫洛克（蓋亞假說）和克里斯·拉普利建議使用：
引用：自由漂浮或繫留的垂直管道，以增加溫躍層以下營養豐富的水域與海洋表面相對貧瘠的水域的混合…。將水泵入管道（例如，長 100 至 200 公尺、直徑 10 公尺、下端有一個單向瓣閥，透過波浪運動進行泵水）會給地表水中的藻類施肥並促進它們繁殖。這將抽出二氧化碳並產生二甲硫醚，這是形成反射陽光的雲的原子核的前體。海洋管道可以幫助地球自我修復
國家地理網站上的文章稱，他們已經完成了實驗室實驗，表明這可能是可行的，現在有贊助商開始小規模試驗。
但是，存在著許多不確定性——管道可能會在過程開始時呼出二氧化碳，然後可能會擾亂海洋循環並影響海洋生物。
巨型海洋管道被提議解決全球暖化問題波浪能似乎很有前途，有助於減少對燃燒化石燃料的依賴。英國廣播公司 (BBC) 報告了將在蘇格蘭啟動的大型測試計畫。
引用：世界上最大的波浪能項目之一即將在奧克尼群島海岸揭幕。首席部長 Alex Salmond 將在斯特羅姆內斯的歐洲海洋能源中心 (EMEC) 開設新的潮汐能測試設施。該場地將安裝四個波浪能轉換器，可為 2,000 戶家庭發電。據說該中心是世界上第一個提供專用測試設施的中心。減少大氣中二氧化碳的另一個想法；再次，我認為，看起來很奇特——有助於為研究人員的項目進行宣傳，也許有利於資助資金，但懷疑這是否會拯救我們所有人（公平地說，不是被吹捧為偉大的治療方法）。
引用：這項技術由哈佛大學地球與行星科學系博士生庫爾特·禪·豪斯(Kurt Zen House) 及其同事發明，涉及通過電化學方法去除海洋中的鹽酸，通過與矽酸鹽岩石反應將其中和，然後將其返回海洋。透過增加海洋鹼度，該過程將增強對大氣二氧化碳的吸收。隨著時間的推移，二氧化碳會在整個海洋中混合，最終以碳酸鈣的形式沉澱在海洋沉積物中。這是另一個想法——還要注意的是，與在這個問題上四處遊蕩的政客們相比，他們在看看是否可行方面投入的努力是多麼的少。
引用：愛丁堡大學的著名工程師史蒂芬·索爾特教授制定了一項計劃，在海洋上空產生白雲，以阻止與全球暖化相關的災難性水加熱。在最壞的情況下，即達到北極冰蓋融化等全球「臨界點」時，他聲稱發射一支產雲無人機船隊可以拯救地球。
廣告索爾特因發明「鴨子」而聞名，這是一種透過波浪起伏發電的裝置，他說：「我們有一種裝有雷管的炸藥，當其中一個爆炸時，可能會引發其他炸藥。這就是為什麼我們需要有多種解決方案。我並不是說我們應該繼續燒煤然後解決後果，那將是可怕的。正如左輪手槍有很多子彈一樣，我們需要多種想法。
…
索爾特與科羅拉多州國家大氣研究中心的約翰·萊瑟姆（John Latham）合作提出了他的想法，建造船隻在海洋中航行，並產生細小的水滴，周圍形成白雲。他表示，大約需要 400 艘風力動力船，成本為 1 億英鎊。然而，困難的部分是產生足夠小的液滴以形成雲，這是索爾特尚未掌握的技術。到目前為止，他的鬥爭一直是一場孤獨的鬥爭，而且他對政府缺乏信心。索爾特說：「在英國，有一位老年退休金領取者，我和利茲的一名博士生正在研究雲端控制，僅此而已。然後還有政客週遊世界，召開會議來表達情況是多麼可怕，而唯一的結果就是他們組織另一次會議來表達同樣的觀點。
引用：氣候研究人員週四表示，透過向地球平流層噴灑硫酸鹽顆粒來扭轉全球暖化影響的建議解決方案可能會使情況變得更糟。他們表示，試圖透過製造一種人造遮陽板來為地球降溫，將使南極臭氧空洞的恢復延遲30至70年，並使北極上空的地球保護臭氧層再次喪失。
科羅拉多州博爾德國家大氣研究中心的西蒙娜·蒂爾姆斯(Simone Tilmes) 表示：“我們的研究表明，如果實際上向大氣中排放大量硫，我們的臭氧消耗會比以前更大。”她的研究發表在該雜誌上科學。
由 Eric Sorensen 和視線研究所(Sightline Institute) 工作人員撰寫的《涼爽星球的七大奇蹟：幫助解決全球變暖的日常事務》的摘錄，版權所有(c) 2008，視線研究所(由Sierra Club Books 出版) 出現在《西雅圖時報》上。包括：
引用：七大奇蹟是一種解決氣候危機的思考方式──用七種方式來說明。這是一種重新想像問題的方法，從一些技術含量較低的工具和概念開始。 ……
自行車 騎自行車的人比火車、飛機、船、汽車、獨木舟或噴射背包更有效率（以每磅和每英里消耗的卡路里計算）。自行車是永續發展的奇蹟…
保險套 如今，人類的性行為次數將超過 1 億次。今天的性行為也將導致全世界一百萬名女性懷孕——其中大約一半是無意的。 ……人口減少 10 億，地球每年可能減少 40 億噸二氧化碳排放。 ……
吊扇…更好的能源效率並不一定意味著投資新技術。大多數時候，吊扇就足以保持涼爽。即使沒有，在風扇運轉的情況下，您也可以將恆溫器調高 9 度，感覺同樣舒適，並且可以節省約三分之一的製冷（和全球暖化）費用。 ……
晾衣繩 在 1 小時 15 分鐘內，地球接收到的陽光能量相當於人類一年官方使用的能量。 ……晾衣繩只是利用我們周圍的可再生能源的最明顯的方式。我…
圖書館的書 圖書館的本質奇蹟在於它們減少了對新製成品的需求。 ……
微晶片…當我們製造和運輸更少的東西時，我們就節省了能源。 ……
真正的番茄…即使在盛夏，當全國各地花園裡的番茄成熟時，美國超市也會出售來自加拿大的大量生產的溫室番茄和來自墨西哥的羅馬番茄。 ……畜牧業帶來的問題已經夠令人困擾的了，全世界只有四分之一的人吃以肉類為中心的飲食。世界不可能養活 60 億——更不用說未來 8 至 120 億——重度肉食者。吃有機食品也可以大幅減少菜單對環境的影響。以化石燃料為基礎的合成肥料和農藥占美國農場使用能源的三分之一以上。但當食物里程開始被考慮時，有機食品可能就顯得不夠了。來自獨立報：
引用：根據一項針對頂尖科學家的民意調查顯示，需要採用最新技術的緊急「B 計畫」來拯救世界免受危險的氣候變遷的影響。 獨立。國際社會未能共同遏制大氣中二氧化碳（CO2）不斷增長的排放，這意味著可能需要採取替代措施，以取代僅遏制排放。該計劃將涉及極具爭議性的提議，即透過大膽雄心勃勃的計劃來人為降低全球氣溫，這些計劃要么通過人為手段減少陽光水平，要么從空氣中去除二氧化碳。這種「地球工程」方法——包括向海洋施肥以刺激藻華等計劃——幾年前可能會被認為是一種幹擾，但現在被我們調查的大多數科學家視為一種可行的緊急備用計劃，可以使地球免受氣候變遷最嚴重的影響，至少在二氧化碳排放量大幅削減之前是如此。
讓許多專家（其中包括來自世界頂尖大學和研究機構的公認權威以及諾貝爾獎得主）感到擔憂的是，未能透過國際協議（即《京都條約》）遏制全球溫室氣體排放，而最近的研究顯示地球的天然碳「匯」從大氣中吸收人造二氧化碳的效率正在降低。
反射陽光的白色石頭（磚）
是的，我讀到把屋頂漆成白色的想法。來自衛報：
引用：我們應該把世界塗成白色來應對全球暖化的影響嗎？加州勞倫斯伯克利國家實驗室的科學家哈希姆·阿克巴里 (Hashem Akbari) 也這麼認為，並正在發起一項全球運動來照亮我們的城市。他說，將足夠的屋頂和道路變成更白的色調，足夠的額外陽光將被反射回太空，為地球降溫。它不會解決氣候變遷問題
來自英國廣播公司網站：
引用：有史以來最大規模的針對「海洋施肥」作為解決氣候變遷問題的調查取得了有限的成果。這個想法是，將鐵屑放入海洋中會刺激藻類的生長，藻類會吸收空氣中的二氧化碳。
但參與 Lohafex 計畫的科學家表示，該計畫向南大洋注入了 6 噸鐵，幾乎沒有吸收額外的二氧化碳。
…
在一片 300 平方公里的海洋施肥後，Lohafex 也出現了藻類的爆發。
但兩週之內，這些藻類就被一種名為橈足類的微小生物吃掉，而這些小生物又被片腳類（一種較大的甲殼類動物）吃掉。
最終結果是，被吸收並輸送到海底的二氧化碳比科學家預期的要少得多。
同樣來自 BBC：
引用：歐洲環境政策研究所為英國皇家鳥類保護協會撰寫的報告稱，透過有效的規劃體系，英國可以在不損害自然保護的情況下大幅增加陸上風電開發。英國皇家鳥類保護協會氣候變遷政策負責人露絲戴維斯表示，該協會支持這樣的擴張，因為全球暖化對鳥類的影響越來越「真正可怕」。
「如果不加以控制，氣候變遷將威脅許多物種的滅絕，」她說。
“然而，這種緊迫感並沒有轉化為利用我們周圍豐富的風能的實地行動。”
…
戴維斯女士說：“我們必須減少困擾風電場開發的許多不必要的延誤。”
「這份報告表明，如果我們做得對，英國可以生產大量清潔能源，而不會發生耗時的衝突，也不會對野生動物造成傷害。
「如果弄錯了，人們可能會拒絕風力發電。那將是災難性的。
我相信克魯岑教授走在正確的道路上。但是，我們可以將化學惰性材料的特定尺寸的反射顆粒放置在大氣中，而不是將化學活性的、任意大小的顆粒放置在高層大氣中。
具體來說，例如 2 或 3 微米的顆粒可以反射主要在亞 3 微米波長範圍內的入射太陽能。地球透過對外太空的熱輻射冷卻，主要在 3 至 300 微米範圍內。二氧化碳會幹擾這種輻射，將熱能困在地球附近，導致「全球暖化」。選擇適當直徑的顆粒可以反射太陽光，但不會幹擾地球熱輻射冷卻。如果我們反射 2 或 3% 的入射輻射，就會產生顯著的冷卻效果。放置在高層大氣中的物質最終會沉降下來，因此我們可以調整顆粒（密度和厚度）以持續 5 年左右。附帶的好處是每晚都有美麗的日落，稍微延長白天的時間，減少沙漠的擴張，並減少海平面上升。
我估計太陽能通量每減少百分之一就要花費數十億美元，與減少工業碳使用、風能、太陽能、核能等相對無效的方法相比，這是微不足道的成本。在高空釋放的物質可以在一年左右的時間內將所需的物質輸送到高層大氣。或者，可以用廉價的氫氣球將材料帶到高空。
透過巨大的努力和費用，我們可以減少大氣中的二氧化碳，但我們會錯過一些重要的好處。也許真正的好處是避免新的冰河時期。人類已經向大氣中排放了大量的二氧化碳，這可能會抑制下一個冰期，因為每當太陽感覺要減少產量時就會到來。如果在我們減少大氣中的二氧化碳後冰河即將來臨，我們對此無能為力（除了增加大氣中的二氧化碳，這是我們迄今為止花了一百年才完成的事情）。如果我們採取另一種方法，將中間壽命的粒子放置在大氣中，我們可以在幾年內停止放置粒子來增加地球表面的有效太陽能。總的來說，粒子似乎是更好的方法
英國皇家學會新聞稿：
引用：英國皇家學會最新報告發現，除非能夠大幅減少二氧化碳排放，否則地球的未來可能取決於潛在危險且未經證實的地球工程技術。氣候地球工程：科學、治理與不確定性 （英國皇家學會今天 9 月 1 日發布）發現，除非未來減少溫室氣體排放的努力比迄今為止更加成功，否則如果我們要給地球降溫，就需要採取地球工程形式的額外行動。人們發現地球工程技術在技術上很可能是可行的，並且有些技術被認為可能有助於加強透過減少排放來緩解氣候變遷的持續努力。然而，報告指出其有效性、成本和環境影響方面存在重大不確定性。
英國皇家學會地球工程研究(2) 主席約翰‧謝潑德(John Shepherd) 教授表示：「這是一個令人難以接受的事實，除非我們能夠成功大幅減少二氧化碳排放，否則我們將走向一個非常不舒服且充滿挑戰的氣候未來，而地球工程將成為我們的研究發現，一些地球工程技術可能會對許多人和生態系統產生嚴重的意想不到的有害影響，但我們仍然未能採取唯一的行動來阻止我們不得不依賴它們。
該報告評估了兩種主要的地球工程技術：二氧化碳去除（CDR）和太陽輻射管理（SRM）。 CDR 技術解決了二氧化碳排放上升問題的根源，因此減少了不確定性和風險，因為它們致力於使地球恢復到更正常的狀態。因此，它們被認為比 SRM 技術更可取，但尚未被證明能夠以可承受的成本有效、具有可接受的環境影響，而且它們只能在很長的時間內降低溫度。
SRM 技術透過將太陽的能量反射離開地球來發揮作用，這意味著它們可以快速降低溫度，但不會影響二氧化碳水平。因此，它們無法解決二氧化碳排放增加的更廣泛影響，例如海洋酸化，並且需要長期部署。儘管它們的部署成本相對較低，但其區域後果存在相當大的不確定性，而且它們只能減少部分而非全部氣候變遷的影響，同時可能會產生其他問題。該報告的結論是，如果達到必須迅速採取降低溫度行動的閾值，SRM 技術可能會很有用，但它們不能取代減排或 CDR 技術。
謝潑德教授補充說：「迄今為止提出的地球工程技術都不是靈丹妙藥，而且都存在與之相關的風險和不確定性。我們現在努力減排至關重要，但我們也必須面對一個非常現實的可能性：如果「B計畫」成為未來的一種選擇，那麼現在就必須對不同的方法及其環境影響和治理問題進行大量研究和開發，如果不負責任地使用或不考慮可能的副作用，地球工程可能會產生影響。
在評估的 CDR 技術中，以下技術被認為具有最有用的潛力：
- 從環境空氣中捕獲二氧化碳這將是地球工程的首選方法，因為它可以有效扭轉氣候變遷的原因。現階段尚未證明具有成本效益的方法，需要進行更多的研究和開發。
- 強化風化這項技術利用空氣中的二氧化碳與岩石和礦物自然發生的反應，被認為是一種有前景的長期選擇。然而，需要更多的研究來找到具有成本效益的方法並了解更廣泛的環境影響。
- 土地利用與造林 報告發現，土地利用管理可以而且應該在減少大氣二氧化碳濃度的增長方面發揮微小但重要的作用。然而，該技術的應用範圍將受到土地利用衝突的限制，在評估造林和再造林潛力時必須考慮所有對土地的競爭性需求。
如果溫度上升到需要採取更迅速行動的水平，以下 SRM 技術被認為最有潛力：
- 平流層氣溶膠這些被發現是可行的，並且先前的火山爆發有效地為該方法的潛在有效性提供了短期初步案例研究。據評估，成本可能相對較低，且行動時間較短。然而，存在一些關於不利影響的嚴重問題，特別是平流層臭氧的消耗。
- 如果能夠解決實施和維護的主要問題，天基方法被認為是長期使用的潛在 SRM 技術。目前，這些技術仍然非常昂貴、複雜，而且實施起來也很緩慢。
- Cloud albedo approaches (eg. cloud ships) the effects would be localised and the impacts on regional weather patterns and ocean currents are of considerable concern but are not well understood. The feasibility and effectiveness of the technique is uncertain. A great deal more research would be needed before this technique could be seriously considered.
The following techniques were considered to have lower potential:
- Biochar (CDR technique) the report identified significant doubts relating to the potential scope, effectiveness and safety of this technique and recommended that substantial research would be required before it could be considered for eligibility for UN carbon credits.
- Ocean fertilisation (CDR technique) the report found that this technique had not been proved to be effective and had high potential for unintended and undesirable ecological side effects.
- Surface albedo approaches (SRM technique, including white roof methods, reflective crops and desert reflectors) these were found to be ineffective, expensive and, in some cases, likely to have serious impacts on local and regional weather patterns.
Stop emitting CO2 or geoengineering could be our only hope
Press release from American Chemical Society:
引用："Green" roofs, those increasingly popular urban rooftops covered with plants, could help fight global warming, scientists in Michigan are reporting. The scientists found that replacing traditional roofing materials in an urban area the size of Detroit, with a population of about one-million, with green would be equivalent to eliminating a year’s worth of carbon dioxide emitted by 10,000 mid-sized SUVs and trucks. Their study, the first of its kind to examine the ability of green roofs to sequester carbon which may impact climate change, is scheduled for the Oct. 1 issue of ACS’ Environmental Science & Technology, a semi-monthly journal.Kristin Getter and colleagues point out in the new study that green roofs are multi-functional. They reduce heating and air conditioning costs, for instance, and retain and detain stormwater. Researchers knew that green roofs also absorb carbon dioxide, a major greenhouse gas that contributes to global warming, but nobody had measured the impact until now.
The scientists measured carbon levels in plant and soil samples collected from 13 green roofs in Michigan and Maryland over a two-year period. They found that green roofing an urban area of about one million people would capture more than 55,000 tons of carbon, the scientists say. That’s an amount "similar to removing more than 10,000 mid-sized SUV or trucks off the road a year," the article notes.
###ARTICLE #1 FOR IMMEDIATE RELEASE
"Carbon Sequestration Potential of Extensive Green Roofs"
DOWNLOAD FULL TEXT ARTICLE http://pubs.acs.org/stoken/presspac/presspac/full/10.1021/es901539x
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。